Дело № 12-56/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000793-40

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

12 марта 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ича на постановление административной комиссии МО г. Анапа № от 11.02.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии МО г.Анапа № от 11.02.2025 года гр.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказаний в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой указывает, что его транспортное средство было размещено за пределами зоны разметки платной парковки, при этом отсутствовали дорожные знаки, запрещающие остановку транспортного средства. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление административной комиссии, а производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии МО г. Анапа в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.01.2025 года в период с 15:31 до 15:47 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

адрес> по четной стороне, в районе зданий № было размещено транспортное средство Мицубиси Паджеро Спорт 2.4 г.р.з. № регион. До 23 часов 59 минут суток, в которых прекращено размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки не внесена плата за пользование платной парковкой. 

Согласно ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Как усматривается из фотоматериалов, приложенных к жалобе, транспортное средство Мицубиси Паджеро Спорт 2.4 г.р.з. № регион заявителя ФИО1 припарковано на участке дороги за пределами зоны разметки платной парковки.

Вместе с тем, из проекта организации дорожного движения автомобильной дороги 03-403 ОП МГ -019 ул.Крепостная усматривается, что по 

<

адрес>, не доезжая до 

<

адрес>, после окончания платной парковки установлен знак 3.27 (остановка запрещена). 

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Однако, из фотоматериалов данного участка дороги, следует, что после разметки платной парковки отсутствует дорожный знак 3.27, запрещающий остановку.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, поскольку на данном участке дороге после разметки о платной парковке, отсутствовал дорожный знак 3.27, запрещающий остановку, в связи с этим гр.ФИО1 не могло быть известно о том, что ему запрещено останавливать свое транспортное средство на данном участке дороги. 

Отсутствии вины, исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, препятствует привлечению ФИО1 к административной ответственности, поскольку отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В данном случае, постановление о привлечении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ича на постановление административной комиссии МО г. Анапа № от 11.02.2025 года, удовлетворить.

Постановление административной комиссии МО г.Анапа № от 11.02.2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 ича состава административного правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, однако может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий- подпись.

Подлинник решения находится в материалах дела №12-56/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-000793-40 Анапского городского суда.