Уголовное дело 1-32/2025

УИД 51RS0016-01-2025-000237-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

г.Кировска Мурманской области Веремчука А.Г., 

защитника – адвоката Зориной А.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ...: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ... года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации и Федеральным законом №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в военном комиссариате городов Кировск и Апатиты Мурманской области, расположенном по адресу: 

<

...>, и должен нести обязанность по защите Отечества путем прохождения военной службы.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

14 декабря 2023 года военным комиссариатом городов Кировск и Апатиты Мурманской области ФИО1 признан годным к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565, ему выставлена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23,24 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», у ФИО1 не имелось. Заявлений о замене военной службы на альтернативную гражданскую ФИО1 не заявлял.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 года №735 «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 1 октября по 31 декабря 2023 года объявлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 29 сентября 2023 года №655 «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» объявлен призыв граждан в возрасте от 18 до 27 лет на военную службу. 

В соответствии с Постановлением Губернатора Мурманской области от 26 сентября 2023 года №114-ПГ «О создании призывных комиссий» в целях своевременного и качественного проведения призыва граждан на военную службу в октябре-декабре 2023 года созданы призывная комиссия Мурманской области и призывные комиссии муниципальных образований Мурманской области.

В соответствии с протоколом №12 от 14 декабря 2023 года решением призывной комиссии военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области ФИО1 призван на военную службу.

С целью реализации мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу, 14 декабря 2023 года в помещении военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области по адресу: 

<

...> помощником начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области ФИО4 лично под подпись ФИО1 вручена повестка серии №... №... о необходимости явки в военный комиссариат городов Кировск и Апатиты Мурманской области по указанному выше адресу для отправки к месту прохождения военной службы к 06 часам 00 минутам 21 декабря 2023 года.

Зная о своей обязанности являться в установленное время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат для уточнения документов воинского учета и для отправки к месту прохождения военной службы, перечень уважительных причин неявки, а также об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу, о чем ему разъяснялось сотрудниками военного комиссариата городов Кировск и ... как лично, так и под подпись в листе разъяснений, имеются разъяснения в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также на оборотной стороне вручаемых повесток, осознавая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, не выполняя обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, не имея уважительных причин для своей неявки, умышленно, осознавая противоправность своих действий, 21 декабря 2023 года к 06 часам 00 минутам в назначенное место по повестке для отправки к месту прохождения военной службы не прибыл, уважительных причин своей неявки сотрудникам военного комиссариата не предоставил.

При этом ФИО1 после вручения ему повестки о необходимости явки в военный комиссариат городов Кировск и Апатиты Мурманской области по указанному выше адресу для отправки к месту прохождения военной службы к 06 часам 00 минутам 21 декабря 2023 года с целью уклонения от призыва на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г. №735 «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», действуя умышленно, в целях уклонения от призыва на военную службу, представил в Апатитский городской суд Мурманской области административное исковое заявление о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области под надуманным предлогом о необъективной оценке состояния его здоровья, которое поступило в Апатитский городской суд Мурманской области 25 декабря 2023 года.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 23 января 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения о призыве его на военную службу отказано в связи с установлением судом, что решение призывной комиссии принято в соответствии с законом, в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами, регулирующими порядок призыва граждан на военную службу, и не нарушает права и свободы ФИО1

20 июня 2024 года военным комиссариатом городов Кировск и Апатиты Мурманской области ФИО1 признан годным к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565, ему выставлена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23,24 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», у ФИО1 не имелось. Заявлений о замене военной службы на альтернативную гражданскую ФИО1 не заявлял.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года №22 «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 1 апреля по 15 июля 2024 года объявлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 31 марта 2024 года №190 «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» объявлен призыв граждан в возрасте от 18 до 30 лет на военную службу. 

В соответствии с Постановлением Губернатора Мурманской области от 26 марта 2024 г. №30-ПГ «О создании призывных комиссий» в целях своевременного и качественного проведения призыва граждан на военную службу в апреле-июле 2024 года созданы призывная комиссия Мурманской области и призывные комиссии муниципальных образований Мурманской области.

В соответствии с протоколом №12 от 20 июня 2024 года решением призывной комиссии военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области ФИО1 призван на военную службу.

С целью реализации мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу, 20 июня 2024 года в помещении военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области по адресу: 

<

...> старшим специалистом военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области ФИО5 лично под подпись ФИО1 вручена повестка серии №... №... о необходимости явки в военный комиссариат городов Кировск и Апатиты Мурманской области по указанному выше адресу для отправки к месту прохождения военной службы к 06 часам 00 минутам 25 июня 2024 года.

Зная о своей обязанности являться в установленное время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат для уточнения документов воинского учета и для отправки к месту прохождения военной службы, перечень уважительных причин неявки, а также об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу, о чем ему разъяснялось сотрудниками военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области как лично, так и под подпись в листе разъяснений, имеются разъяснения в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также на оборотной стороне вручаемых повесток, осознавая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, не выполняя обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, не имея уважительных причин для своей неявки, умышленно, осознавая противоправность своих действий, 25 июня 2024 года к 06 часам 00 минутам в назначенное место по повестке для отправки к месту прохождения военной службы не прибыл, уважительных причин своей неявки сотрудникам военного комиссариата не предоставил.

При этом ФИО1, после вручения ему повестки о необходимости явки в военный комиссариат городов Кировск и Апатиты Мурманской области по указанному выше адресу для отправки к месту прохождения военной службы к 06 часам 00 минутам 25 июня 2024 года с целью уклонения от призыва на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 г. №222 «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», действуя умышленно, в целях уклонения от призыва на военную службу, представил в Апатитский городской суд Мурманской области административное исковое заявление о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области под надуманным предлогом о необъективной оценке состояния его здоровья, которое поступило в Апатитский городской суд Мурманской области 26 июня 2024 года.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 22 июля 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения о призыве его на военную службу отказано в связи с установлением судом, что решение призывной комиссии принято в соответствии с законом, в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами, регулирующими порядок призыва граждан на военную службу, и не нарушает права и свободы ФИО1

Таким образом, ФИО1 умышленно не выполнил свои обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные статьей 59 Конституции Российской Федерации, гласящей: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом», тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы в период с 06 часов 00 минут 21 декабря 2023 года до 20 часов 00 минут 28 января 2025 года до момента его явки с повинной в отдел полиции по обслуживанию г.Кировска МО МВД России «Апатитский» по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Зорина А.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 не возражает. 

С учетом изложенного суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, на учётах у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, работает слесарем-ремонтником в ООО «Механик», по месту работы в ООО «Механик», а также прежнему месту работы характеризуется положительно, согласно сведениям МО МВД России «Апатитский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на неправомерное поведение ФИО1 в быту не поступало.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной и активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, о чем заявлено органом предварительного следствия.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд также учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления и его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ к подсудимому, назначить более мягкое наказание, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, освобождения подсудимого от наказания или отсрочки отбывания наказания. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, цели и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, тяжесть совершенного преступления и соразмерность наказания содеянному и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отмене или изменению до вступления постановления в законную силу не подлежит, поскольку основания для ее применения не изменились и не отпали.

Вопрос в отношении вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 519001001. Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч 

<

***>). ОКТМО 47701000, Единый казначейский счет 401028074530000041, р/сч 

<

***>. Отделение г.Мурманск, БИК 014705901, КБК 417 116 03132 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет» УИН 41700000000012499700.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, №... на имя ФИО1; личное дело призывника ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле – направить в Военный комиссариат городов Кировск и Апатиты Мурманской области по адресу: 

<

...>.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитниками Трифановым Р.В. и Зориной А.С., возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья А.В. Тимченко