Дело № 1-94/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 20 февраля 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

подсудимого ЛЕФ, 

защитника - адвоката Прокофьева И.А.,

потерпевшего ОВВ, 

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЛЕФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ЛЕФ виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

У ЛЕФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 38 минут, находящегося в помещении кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес> совместно с ранее ему знакомым ОВВ, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ОВВ, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ЛЕФ, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, взял из ящика кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения, обладающий колюще-режущим свойством, и, подойдя к ОВВ, действуя умышленно, держа вышеуказанный нож в правой руке, используя его в качестве оружия, нанес им ОВВ один удар в живот, то есть в область расположения жизненно-важных органов. 

В результате преступных действий ЛЕФ, ОВВ было причинено повреждение в виде колото-резаной раны в эпигастральной области, проникающей в левую плевральную и брюшную полости с ранением диафрагмы и сквозным ранением передней и задней стенок желудка, наличием крови в левой плевральной и брюшной полостях (около 1000 мл.), которое, согласно заключению эксперта № 19 от 18.01.2020 года, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.15. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ЛЕФ вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ЛЕФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ОВВ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ЛЕФ без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. ЛЕФ согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом.

Обоснованность предъявленного ЛЕФ обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ЛЕФ суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому ЛЕФ наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ЛЕФ не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ЛЕФ хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, в период инкриминируемого ему деяния у ЛЕФ не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ЛЕФ также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ЛЕФ не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ЛЕФ, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – родителей престарелого возраста, страдающих хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания ЛЕФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ЛЕФ наказание в виде лишения свободы

При определении размера наказания ЛЕФ судом принимаются во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому ЛЕФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск заместителя Видновского городского прокурора Московской области, поданный в порядке ч.3 ст.44 УПК РФ, о взыскании в доход государства в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ОВВ в размере 54 109 рублей 00 копеек, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку размер причиненного ущерба, с которым полностью согласился подсудимый, обоснован и подтвержден имеющимися доказательствами.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЕФ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ЛЕФ в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ЛЕФ исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ЛЕФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск заместителя Видновского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Взыскать с ЛЕФ в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ОВВ, в размере 54 109 (пятьдесят четыре тысячи сто девять рублей) рублей 00 (ноль) копеек.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- 1 марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; нож хозяйственно-бытового назначения; образцы крови потерпевшего ОВВ, помещенные на ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий Я.Г. Куприянова