ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 6 сентября 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием государственного обвинителя Кущего В.О., подсудимого ФИО1, защитника Палояна Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержался, 27.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 8 октября 2022 года около 20:00 часов ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в пакет, а затем в рюкзак, после чего проследовал на территорию своего местожительства по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22:00 часов до 22:50 часов, часть собранного вышеуказанного растения конопля, положил в кастрюлю, залив водой и добавив сгущенное молоко, выпаривал жидкость на электрической плитке. Получив от вышеуказанного действия жидкость светло-коричневого цвета, перелил ее в полимерную бутылку емкостью 0,5 литров, которую хранил при себе в рюкзаке для личного потребления. Оставшуюся массу (жмых) от верхушечных частей растения конопля также хранил для личного потребления, поместив в пакет, который спрятал под кровлю на помещение бани. 

10 октября 2022 года в 11:40 часов полимерная бутылка с жидкостью светло-коричневого цвета была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции во время проведения личного досмотра напротив дома 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта № 2390 от 24.10.2022 вещество, находившееся в бутылке, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). 

При производстве обследования хозяйственных построек домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Тевризскому району в период времени с 12:10 часов до 12:30 часов 10 октября 2022 года были обнаружены и изъяты в пакете под кровлей бани остатки массы (жмых) от верхушечных частей растения конопля, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). 

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами, согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для каннабиса (марихуаны) составляет 6 грамм и более, крупный размер составляет 100 грамм и более, особо крупный размер составляет 100000 грамм и более. Значительный размер для масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,4 грамма и более, крупный размер составляет 5 грамм и более, особо крупный размер составляет 1000 грамм и более. 

Масса изъятых у ФИО1 наркотических средств: масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 30,4 грамм; каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 127,5 грамм, что относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 108-111, 153-157, 217-220, 226-229, т. 2 л.д. 9-12), данных им на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 8 октября 2022 года после 20:00 часов за магазином «Низкоцен» на поле в пакет он нарвал верхушечные части растения конопля, который положил в рюкзак и принес домой. Дома он часть сорванной конопли употребил путем курения через полимерную бутылку с наперстком, из части сделал отвар, сварив ее со сгущенным молоком, который перелил в полимерную бутылку емкостью 0,5 л. и понемногу употреблял, а оставшуюся часть сложил в пакет и спрятал под кровлей бани, чтобы употребить позже. После этого 10.10.2022 около 11:40 часов он находился около строящегося дома по 

<

адрес>, где подрабатывал и к нему подошли сотрудники полиции и поясноли, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства и в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», после чего ознакомили его с постановлением и распоряжением начальника ОМВД России по Тевризскому району. Затем сотрудники полиции спросили о наличии у него запрещенных предметов, веществ. Он пояснил, что у него имеются наркотические средства в рюкзаке и по месту проживания. После чего в ходе личного досмотра в его рюкзаке была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 0,5 литров с отваром из конопли. Далее, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> на верхней части бани под кровлей был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения «конопля». Личный досмотр, осмотр домовладения и изъятие наркотического средства производилось с участием двух понятых. Коноплю он нарвал для личного употребления без цели сбыта.

Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 115-124, т.2 л.д. 13-21).

Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей: З.А.А., Т.Д.В., З.А.Н., А.Д.Р., З.К.В., А.С.К., К.Д.А., М.Р.Р., Ш.Р.Х., Ф.М.В..

Из оглашенных показаний свидетеля З.А.А. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Тевризскому району. В октябре 2022 года располагая оперативной информацией о том, что ФИО1 употребляет и хранит у себя на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> дикорастущее растение конопля, было получено распоряжение начальника ОМВД России по Тевризскому району на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое помимо него было поручено оперуполномоченному отделения уголовного розыска ОМВД России по Тевризскому району лейтенанту полиции З.А.Н., начальнику ОУР ОМВД России по Тевризскому району капитану полиции Т.Д.В., оперуполномоченному НКОН ОМВД России по Тевризскому району А.Д.Р.. Также к проведению мероприятия были привлечены двое понятых З.К.В. и А.С.К.. 10.10.2022 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий при проведении личного досмотра у гражданина ФИО1 была изъята полимерная бутылка с крышкой желтого цвета емкостью 0,5 литра содержащая жидкость темного цвета с характерным запахом «конопли», также было изъято вещество растительного происхождения по внешнему виду похожее на растение «конопля», кепка красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, рюкзак черного цвета, содержащие вещества растительного происхождения зеленого цвета, смывы ладоней рук на марлевый тампон. Далее в ходе проведения ОРМ «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес> верхней части бани из-под кровли был изъят полимерный пакет внутри с веществом растительного происхождения по внешнему виду похожим на растение «конопля». В подлокотнике дивана в помещении перед баней была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном зеленого цвета, в который был вставлен целлофановый пакет с металлической деталью в горловине. Данная бутылка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения по внешнему виду похожим на растение «конопля», были изъяты. После этого, в ходе осмотра места происшествия, участка местности на пересечении улиц 

<

адрес> были обнаружены и изъяты кастрюля, ложка и тарелка при помощи, которых, ФИО1 изготавливал отвар (т.1 л.д.83-85).

Из оглашенных показаний свидетелей Т.Д.В., З.А.Н., А.Д.Р. следует, что они дали показания аналогичные, по сути, показаниям свидетеля З.А.А. (т. 1 л.д. 77-79, т. 1 л.д. 80-82, т. 1 л.д. 134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля З.К.В. следует, что 10.10.2022 он вместе с А.С.К. участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств». По прибытии на 

<

адрес> из строящегося дома, расположенного напротив 

<

адрес>, сотрудники полиции пригласили неизвестного ему молодого мужчину, который представился как ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции разъяснили ФИО1 цель приезда и ознакомили с документами на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Затем ФИО1 был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ и предметов. ФИО1 ответил, что у него при себе имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята из рюкзака пластиковая бутылка с жидким веществом темного цвета с частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, кепка красного цвета со следами вещества растительного происхождения, также был изъят рюкзак. В ходе личного досмотра у ФИО1 него были получены смывы на стерильный марлевый тампон с ладоней рук. После этого он вместе со вторым понятым, а также с ФИО1 и сотрудниками полиции прибыли к месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 еще рез был задан вопрос о наличии на территории домовладения запрещенных веществ, предметов. ФИО1 ответил, что у него на верхней части бани под кровлей хранится конопля, а также перед баней имеется обрезанная бутылка, используемая в целях «курения». Далее в ходе осмотра сотрудниками полиции, на верхней части бани под кровлей были обнаружены и изъяты полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темного цвета, а также банка из-под сгущенного молока. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он сорвал в районе заброшенной фермы за магазином 

<

адрес> в октябре 2022 года с целью личного употребления, без цели сбыта. В ходе дальнейшего осмотра в подлокотнике дивана в помещении перед баней была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отрезанным дном зеленого цвета, в которую был вставлен целлофановый пакет с металлической деталью в горловине, на вопрос сотрудников полиции, что это за приспособление ФИО1 пояснил, что это «парашют» для курения конопли. После осмотра надворных построек ФИО1, пояснил, куда он выкинул посуду, в которой изготавливал жидкое вещество, после чего сотрудники полиции, ФИО1, он и второй понятой приехали к перекрестку улиц 

<

адрес>, где в огороде были обнаружены и изъяты кастрюля, тарелка, ложка со следами вещества растительного происхождения и маслянистого вещества (т. 1 л.д. 130-133).

Из оглашенных показаний свидетеля А.С.К. следует, что он дал показания аналогичные, по сути, показаниям свидетеля З.К.В. (т. 1 л.д. 126-129).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.А. следует, что ранее она сожительствовала с ФИО1. В сентябре 2022 года она стала замечать неадекватное поведение ФИО1, что выражалось в разговоре и по внешним признакам. На её вопрос, что с ним происходит, ФИО1 пояснял, что курит «коноплю», где он её приобретал, ей неизвестно. В состоянии наркотического опьянения ФИО1 иногда бывал агрессивным, но по большей части спокойным. В доме, а также на территории домовладения она каких-либо наркотических средств не видела, также она не видела, чтобы при ней ФИО1 употреблял наркотические средства или приготавливал их. Где ФИО1 готовил отвар из конопли ей неизвестно, домой он приходил уже в состоянии наркотического опьянения. 10.10.2022 она находилась на рабочем месте в магазине «Низкоцен», когда ей в позвонил ФИО1 и пояснил, что в рюкзаке у него нашли «манагу», то есть отвар из конопли, а также части растения конопля. Кроме того, в надворных постройках, в бане была обнаружена конопля, а также пластиковая бутылка, при помощи которой он курил коноплю. После этого она не видела ФИО1 в состоянии наркотического опьянения. В ноябре 2022 года они уехали с ФИО1 из Тевриза в г. Омск. В данное время совместно не проживают. За время совместного проживания в р.п. Тевриз Омской области ФИО1 никого в дом не водил, она не видела, чтобы он с кем-либо употреблял наркотические средства. Охарактеризовать ФИО1 может с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 137-138).

Из оглашенных показаний свидетеля М.Р.Р. следует, что 29.05.2023 он был приглашен в качестве понятого для участия в следственных действиях проверка показаний на месте и осмотр места происшествия. Вместе с ним был второй понятой Ш.Р.Х.. В следственном действии участвовали специалист, обвиняемый ФИО1, защитник обвиняемого. Они находились у здания ОМВД России по Тевризскому району по адресу: Омская область р.

<

...> следователь разъяснила им права и обязанности при проведении следственного действия, а так же права и обязанности других лиц. С обвиняемым ФИО1 он знаком, так как ранее видел его в д. Кускуны Тевризского района, никаких дружеских отношений и конфликтных отношений между ними нет. ФИО1 пояснил, что им необходимо проследовать к магазину «Низкоцен», расположенный в р.

<

адрес>, за которым в октябре 2022 года тот нарвал растение «конопля». На автомобиле они проехали по ул. Гуртьева, затем ФИО1 сказал повернуть на ул. Кирова, где попросил остановиться у магазина «Низкоцен». Далее ФИО1 указал всем участвующим лицам, что необходимо пройти по тропе в сторону деревянной изгороди, находящейся за помещением магазина «Низкоцен», где он в октябре 2022 года сорвал растение «конопля». ФИО1 шел впереди и указывал им дорогу. Когда подошли к первой изгороди, то ФИО1 пояснил, что перелез через данную изгородь. Все участвующие лица по указанию ФИО1 перелезли через изгородь, затем прошли некоторое расстояние, где была вторая изгородь, при этом ФИО1 сказал, что данной изгороди в октябре 2022 года не было. ФИО1 и другие участвующие лица, в том числе он перелезли через данную изгородь и подошли к насыпи земли, где ФИО1 указал и пояснил, что в данном месте 08.10.2022 нарвал верхушечные части растения «конопля». Затем ФИО1 пояснил, что необходимо проехать на ул. Комсомольская, куда он унес сорванные растения и употреблял их. Все участвующие лица проехали на автомобиле на 

<

адрес>, где ФИО1 указал на 

<

адрес> пояснил, что в данном доме в октябре 2022 года он временно проживал со своей сожительницей и в ограду данного дома принес сорванное им растение «конопля». Зайдя в ограду данного домовладения, ФИО1 указал на диван, находящийся под кровлей бани и пояснил, что на данном диване он вырезал дно из полимерной бутылки, затем прикрепил к дну полимерный пакет, а в горловину поставил наперсток, в который положил растение «конопля», поджег его и затем дым, который поступил от растения он вдыхал в легкие. ФИО1 пояснил, что 10.10.2022 данная бутылка с пакетом и наперсток были изъяты сотрудниками полиции. Далее ФИО1 указал на электрическую розетку, прикрепленную к стене бани и пояснил, что к данной розетке 08.10.2022 он подключил электрическую плитку, на которой варил отвар из растения «конопля», а именно в кастрюлю налил воды, добавил сгущенное молоко и верхушечные части растения «конопля», после чего, когда отвар был готов, он с помощью тряпки процедил его в тарелку, а жмых и пустую банку из-под сгущенки убрал на баню, где они 10.10.2022 были изъяты сотрудниками полиции. Сам отвар он вылил в бутылку и употреблял его сам. После чего, ФИО1 пояснил участвующим лицам, что необходимо проехать на пустырь на пересечении улиц Пролетарская и Свердлова, где он спрятал кастрюлю, ложку и тарелку с помощью которых приготовил отвар из растения «конопля». Приехав на пересечение улиц Пролетарская и Свердлова в р.п. Тевриз, ФИО1 указал на пустырь и пояснил, что в данном месте спрятал кастрюлю, ложку и тарелку, которые 10.10.2022 были изъяты сотрудниками полиции. Во время проверки показаний на месте ФИО1 показывал и рассказывал все свободно, без какого-либо психологического и физического принуждения. Следователем был составлен протокол, прочитан вслух, он и другие участвующие лица расписались в нем (т. 2 л.д. 29-31).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Р.Х. следует, что он дал показания аналогичные, по сути, показаниям свидетеля М.Р.Р. (т. 2 л.д.32-34).

Из оглашенных показаний эксперта Ф.М.В. следует, что на экспертизу были представлены вещества, измельченные растительного происхождения со специфическим запахом конопли и маслянистая, липкая на ощупь жидкость светло-коричневого цвета. Согласно выводам, измельченное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуана), жидкость является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло). Согласно методическим рекомендациям марихуана – это приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля измельченных либо нет, при этом данную смесь получили путем обрывания верхушек листьев конопли. Поскольку ТГК (тетрагидроканнабиол) наркотически активный компонент конопли, содержащийся в данных частях, центральный ствол и ветки растения при этом не используются. Собранные части высушивают, после чего подвергают дальнейшей обработке (измельчение, прессование и т.д.) при этом цвет марихуаны в зависимости от степени высушивания варьируется от зеленого до коричневого. Гашишное масло – наркотическое средство, полученное из частей любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, в качестве жиров могут быть использованы молоко, сгущенное молоко, растительное масло, соответственно может встречаться в виде растворов или вязкой массы. В процессе смешивания измельченного вещества с жирами происходит экстракция ТГК (тетрагидроканнабиол) из измельченной смеси в жировую фазу. Согласно ФЗ №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовление – это действия, в результате которых на основе наркотических средств получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств. Согласно ППВС №14 от 15.06.2006 изготовление – это действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотическое средство получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств. Измельчение, высушивание или растирание растения, содержащего наркотическое средство либо их частей, в результате которых не меняется химическая структура вещества не могут рассматриваться как изготовление. Наркотическое средство марихуана, гашишное масло содержит в своем составе один и тот же активный компонент ТГК (тетрагидроканнабиол), при этом при высушивании, измельчении, растирании растений химическая структура ТГК основного наркотически активного компонента не меняется. Каким способом изготавливались данные конкретные вещества определить не представляется возможным (т. 2 л.д. 7).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тевризскому району З.А.А. следует, что 18.11.2021 в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 33). 

Постановлением и распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.10.2022 разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, а так же личного досмотра в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 3-4, т. 1 л.д. 5-6). 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 10.10.2022, с фототаблицей к нему закреплено изъятие из рюкзака, принадлежавшего ФИО1 вещества растительного происхождения, по внешнему виду похожие на растение конопля, а также полимерной бутылкм емкостью 0,5 литра, содержащей жидкость со специфическим запахом (т. 1 л.д. 7-13). 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.10.2022 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: полимерная бутылка, пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом, а также металлическая банка из-под сгущенного молока (т. 1 л.д. 14-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2022 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр участка местности на пересечении улиц 

<

адрес> Омской области. В ходе осмотра изъято: кастрюля с двумя ручками, керамическая чашка, металлическая ложка (т. 1 л.д. 23-31).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 13.10.2022 следует, что в биологическом объекте ФИО1 обнаружены: ТНС-тетрагидроканнабинол (действующее вещество анаши) (т. 1 л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № 2390 от 24.10.2022, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 30,4 г. Изъятое из помещения хозяйственных построек ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 127,5 г. (т. 1 л.д. 54-58). 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2023 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр участка местности находящегося на поле за магазином «Низкоцен», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 140-144). 

Протоколом осмотра предметов от 23.12.2022 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр веществ и предметов, изъятых в ходе ОРМ и осмотра места происшествия: ложки; керамической чашки; кастрюли; бутылки из полимерного материала зеленого цвета с обрезанным дном, к которому отрезками липкой ленты из бесцветного прозрачного полимерного материала приклеен пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, в горловину бутылки вставлена металлическая деталь; кепки красного цвета; рюкзака из ткани черного цвета; листа бумаги белого цвета, в котором находится марлевый тампон с наслоениями вещества зеленого цвета; бумажного пакета белого цвета с рукописной надписью «Пакет № 4»; бумажного пакета белого цвета с рукописной надписью «Пакет № 2»; бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытой крышкой из полимерного материала желтого цвета с жидкостью светло-коричневого цвета; пакета из полимерной пленки желтого цвета с рисунками, в котором находится влажное на ощупь вещество растительного происхождения коричневого цвета, по внешним признакам похожее на измельченные части растения конопля с характерным запахом; металлической банки с наклейкой «МОЛОКО…» (т.1 л.д.87-93).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр участка местности находящегося на поле за магазином «Низкоцен», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 22-28).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при указанных выше обстоятельствах, доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, а также с учетом его поведения в судебном заседании, вел себя адекватно и последовательно, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, степень его социальной обустроенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия ФИО1 дал последовательные показания, изобличающие его в совершении данного преступления, указал место, где нарвал коноплю, то есть приобрел наркотическое средство, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте. 

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. 

Наличие смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и отсутствие отягчающих обстоятельств дает суду основания, при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, применив согласно ст.73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. 

Учитывая данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельства дела суд полагает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, суд не усматривает. Также суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о возможности изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты судебных издержек не установлено, поскольку он является трудоспособным и имеет возможность получать доход от трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться в данный орган для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- ложку из металла серого цвета, керамическую чашку белого цвета, кастрюлю из металла серого цвета с ручками, кепку красного цвета; спортивный рюкзак черного цвета – вернуть ФИО1; 

- бутылку из полимерного материала зеленого цвета с обрезанным дном, с вставленной в горловину металлической деталью, бумажные пакеты белого цвета с надписями «Пакет № 1 и Пакет № 2», металлическую банку с наклейкой «МОЛОКО», бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 97,0 г в высушенном виде 30,4 г (в процессе исследования израсходовано 1,0 г, в высушенном виде 0,31 г), наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 311,0 г в высушенном виде 127,5 г (в процессе исследования израсходовано 4,1 г в высушенном виде) хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тевризскому району – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в размере 5 382 рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья В.И. Кун