Дело № 2-510/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 октября 2017 года пгт. Карымское

Карымский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего- судьи Мищенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 

Она проживает и зарегистрирована квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>2. Квартира была предоставлена её семье в 1992 году на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, когда её мама – ФИО1 работала в курорте Дарасун. Оформить приватизацию во внесудебном порядке не может, так как информация о собственнике отсутствует. Просит признать право собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>2.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований на основании нижеследующего. 

Ордером на жилое помещение № ФИО1 предоставлено на право занятия жилого помещения квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>2 (л.д. 10).

В соответствие со справкой администрации ГП «Курорт-Дарасункое» установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>2. (л.д. 13)

Уведомлением КГБУ «Забгеоинфоцентр» установлено, что в реестре технического учета нет данных об объекте жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>2 (л.д. 14)

Справкой администрации ГП «Курорт-Дарасункое» установлено, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>2, на балансе администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское» не состоит (л.д. 15).

В соответствие с сообщением Департамента государственного имущества и земельных отношений 

<

адрес>, объект, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>2, отсутствует в реестре и не является собственностью 

<

адрес> (л.д. 16).

В реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>2 (л.д. 17).

Согласно уведомления Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» запись в ЕГРН отсутствует на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>2 (л.д. 23).

Согласно ответа ФГБУ «Забгеоинфоцентр» ФИО2 в приватизации на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>2, не участвовала.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В данном случае судом установлено, и не оспаривается сторонами, что спорная квартира действительно была предоставлена семье ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и с момента предоставления по настоящее время ФИО2 проживает в ней. Члены семьи ФИО2 не представили возражений о признании за ней право собственности в порядке приватизации.

С учетом установленных обстоятельств, и также того, что во внесудебном порядке решить вопрос о передаче квартиры в собственность истца невозможно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>2, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме 20 октября 2017 г.