Дело № 2-2137/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5 об исключении имущества из состава совместно нажитого, исключении из состава наследства, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просила исключить из состава имущества, совместно нажитого в период брака, заключенного между ФИО4 и ФИО10 квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, исключить вышеуказанную квартиру из состава наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право единоличной собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 31.12.1987 по 17.01.2017 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 25.10.2006 истцом приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира приобретена за счет личных денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти заведено наследственное дело, согласно которому ? доля спорной квартиры подлежит включению в состав наследственного имущества, так как приобретена в период брака и считается совместно нажитым имуществом. В связи с этим ? квартиры подлежит наследованию ответчиками. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, указав, что правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. 

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

В подтверждение доводов иска истцом представлены доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: выписка из ЕГРН, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, договор купли-продажи от 25.10.2006 квартиры по адресу: 

<

адрес>, договор дарения от 30.12.1994 квартиры по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи от 25.10.2006 квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. 

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из состава имущества, совместно нажитого в период брака, заключенного между ФИО4 и ФИО2, квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Исключить вышеуказанную квартиру из состава наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право единоличной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для Управления Росреестра по Новосибирской области для регистрации права единоличной собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2019. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения находится в деле № 2-2137/2019 (54RS0006-01-2019-000540-60) Ленинского районного суда г. Новосибирска.