Дело 5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года г.Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Грибановский А.В., при секретаре Москалевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2019 года из ОМВД России по Невельскому городскому округу в Невельский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в связи с нанесением побоев, причинивших физическую боль ФИО4

В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом, 25 мая 2019 года в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, нанес побои ФИО4, выразившиеся в нанесении нескольких ударов ладонью в область лица и тростью по телу ФИО4, причинив тем самым физическую боль последней.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № от 19.06.2019 года, у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения – кровоподтек овальной формы с четким просветлением в центре внутренней поверхности средней трети левого бедра, кровоподтек прямоугольной формы по передней поверхности средней трети левого бедра, кровоподтек овальной формы по передне-внутренней поверхности средней трети левой голени, три раздельно стоящих кровоподтека по переднее-наружной поверхности верхней трети правой голени, кровоподтек по передней поверхности нижней трети правой голени, ушиб левой кисти, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В объяснении ФИО4 и ее заявлении в адрес начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу от 25.05.2019 года содержатся аналогичные пояснения обстоятельств получения ею телесных повреждений. 

Обстоятельств, при которых у сотрудников полиции, не имея законных оснований, могла возникнуть заинтересованность в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не установлено. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, которыми подтверждаются изложенные обстоятельства, указанные в административном протоколе, заключением судебно-медицинской экспертизы, актом освидетельствования, объяснением ФИО1, ФИО4, справкой по данным ИБД, характеризующими сведениями и иными материалами дела. 

Представленные доказательства согласуются между собой и судья не усматривает оснований не доверять им. 

Указанные документы судья признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение, характер и последствия совершенного административного правонарушения и полагает возможным назначить штраф.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу), ИНН 

<

***>, БИК 046401001, р/с 

<

***>, ГКРЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ОКТМО 64728000, КБК 188116900040046000140, УИН 18880465190650822822). 

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Невельского городского суда А.В. Грибановский