Дело №2-1670-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В. при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики- Чувашии об установлении факта нахождении на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю кормильца после смерти ее отца К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики– Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего. Считает данный отказ незаконным, поскольку является студенткой по очной форме обучения в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарский профессиональный колледж им. Н.» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики и находилась на полном иждивении и содержании своего отца К.А. вплоть до его смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Павлова А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду. Пояснили, что К.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> монтажником стальных и железобетонных конструкций, его официальный ежемесячный заработок составлял 15000-16000 руб., неофициальный заработок составлял 70000-80000 руб. К.А. полностью содержал свою единственную дочь К., постоянно покупал ей одежду, оплачивал проживание в общежитии, дарил подарки, давал деньги на личные нужды, мать К. Г. зарабатывала мало, часто болела, во время болезни не работала, а потому содержать дочь не могла.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив показания ранее допрошенных свидетелей О., П., К.Л., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, если они находились на полном содержании указанного лица или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, закон предоставляет возможность назначения пенсии по потере кормильца детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

При этом иждивение предполагает как полное содержание умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает. 

При этом под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). 

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958 н.

Согласно пункту 82 приведенного Перечня документов нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях – решением суда об установлении данного факта.

Судом установлено, что Климкина КжА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.иные данные 

<

адрес> (л.д.7-8).

ФИО1 является студенткой третьего курса очного отделения государственного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарский профессиональный колледж им. Н.» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения его на иждивении отца К.А. 

Судом установлено, что родители истца К. (ныне ФИО3) Н.Ю. и К.А. находились в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти К.А. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы истец ФИО1 и ее мать Г. Жилой дом и земельный участок по данному адресу принадлежат на праве общей долевой собственности истцу и ее родителям.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с дочерью К.К. и супругой К.Н. не проживал.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обучением зарегистрирована в общежитии по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что она находилась на полном иждивении своего отца, который, несмотря на то, что состоял в фактических брачных отношениях с О., содержал ее, оплачивая проживание в общежитии, приобретал одежду, дарил подарки, в том числе золотой браслет, сотовый телефон.

В подтверждение изложенных им доводов по инициативе истца были допрошены свидетели О., П., К.Л.

Так, свидетель О. показала, что ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в фактических брачных отношениях с К.А., который постоянно заботился о своей дочери ФИО1, обеспечивал ее материально. К.А. в ДД.ММ.ГГГГ году работал в ООО 

<

данные изъяты>» монтажником стальных и железобетонных конструкций, его официальный заработок составлял 15000-16000 руб., неофициальный - 70000-80000 руб. в месяц. До этого он ездил на заработки в 

<

адрес>, где работал вахтовым методом. Других детей у него не было. Мать ФИО1 -Г. работала продавцом в магазине, имела небольшой заработок, часто болела, поэтому содержать свою дочь не могла.

Свидетель П., тетя истца со стороны матери, также показала, что К.А., находившийся в браке с ее сестрой Г. до ДД.ММ.ГГГГ года, работал в 

<

адрес> монтажником стальных и железобетонных конструкций и имел возможность содержать свою дочь ФИО1 Он постоянно покупал ей одежду, дарил подарки, в ДД.ММ.ГГГГ году на день рождения подарил золотой браслет, перечислял деньги на ее карту, которые она отдавала ФИО1

Свидетель К.Л., тетя истца со стороны отца подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ года К.А. проживал со своей сожительницей по адресу: 

<

адрес>, однако он содержал свою единственную дочь К., покупал дочери се необходимое, поскольку работал монтажником стальных и железобетонных конструкций, имел хороший заработок. Она неоднократно присутствовала при передаче К.А. дочери денежных средств в размере 5000-10000 руб. на ее нужды.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Данные свидетелями показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из материалов дела усматривается, что К.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «

<

данные изъяты>». Его среднемесячная заработная плата составляла 16 000 руб.

Мать истца К.Н. работает в ООО «

<

данные изъяты>» и ее средний заработок составляет 11000 руб. в месяц.

В материалах дела имеются товарные чеки, подтверждающие приобретение ДД.ММ.ГГГГ: шапки, шарфа, перчаток; ДД.ММ.ГГГГ спортивного костюма, ДД.ММ.ГГГГ -джемпера, юбки, колготок; ДД.ММ.ГГГГ: куртки, брюк; ДД.ММ.ГГГГ: спортивной куртки, спортивных брюк; ДД.ММ.ГГГГ –сотового телефона а аксессуаров к нему за 14 030 руб.

Кроме того, в материалах дела имеется выписка из лицевого счета ФИО1, в которой прослеживается ежемесячное внесение на ее счет денежных средств. 

Данные документы согласуются с доводами истца, показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у К.А. дохода, размер которого был значительно выше дохода матери истца и позволяющего содержать ФИО1, обеспечивая ее всем необходимым.

Сама истец трудовую деятельность не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца ФИО1, обучающейся на дневном отделении образовательного учреждения, являющейся нетрудоспособной и не имеющей самостоятельного заработка и иных доходов, на иждивении умершего отца К.А.

Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п.3 ч.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить истцу страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, на иждивении отца К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики – Чувашии назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова