Уголовное дело № 1-27/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника Гурулевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, с целью получения противозаконной материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний в неустановленное в ходе следствием время и месте, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 11,8 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц до 20 января 2016 года.

Данное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 11,8 гр., он расфасовал по четырем газетным сверткам каждый массой по 1,9 гр., 3,3гр., 3,5гр. и 3,1гр., после чего 20 января 2016 года незаконно сбыл указанное наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так он, 20 января 2016 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минуту, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 11,8 грамма, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО20, действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 8000 рублей, согласно заключению эксперта № 181 от 05 февраля 2016 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,8 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01октября2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), является значительным размером для данного вида наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО58 в этот же день, т.е. 20 января 2016 года в 14 часов 40 минут добровольно выдал сотрудникам Аксайского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

Он же, имея умысел направленный на незаконное хранения наркотических средств в значительном размере, имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 6,4 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил его при себе в кармане своей одежды до 02 марта 2016 года 16 часов 15 минут, когда находясь возле остановки общественного транспорта, по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Аксайского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области в административном порядке и доставлен в здание Аксайского МРОН Управления ФСКН России по Ростовского области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у него изъят полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 735 от 15 апреля 2016 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 6,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 20 января 2016 года, вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, а по эпизоду хранения наркотических средств от 2 марта 2016 года, признал вину в полном объеме и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Виновность ФИО1 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 20 января 2016 года, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО21, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания подтвердил показания данные им на предварительном следствии (т.1 л.д.53-56), согласно которым, в январе 2016 года, когда он находился на 

<

адрес>, встретил своего знакомого, с которым находился ранее неизвестный ему парень, позднее установленный как ФИО1 Затем его знакомый ушел и они продолжили общение с ФИО1, который в ходе общения сообщил, что употребляет наркотическое средство марихуана, а также торгует им. Он сообщил ФИО1 свой номер телефона №, а тот ему оставил свой номер телефона №. Через несколько дней после этого, в разговоре с сотрудниками Аксайского отдела наркоконтроля он сообщил о данном знакомстве с ФИО1 и о предложении купить у него марихуану. Сотрудниками наркоконтроля ему было предложено добровольно принять участие в роли закупщика при проведении контрольной закупки наркотического средство у ФИО1, на что он согласился. 19 января 2016 года вечером он позвонил ФИО1 и договорился о приобретении партии наркотического средства 20 января 2016 года, в 

<

адрес>. Они договорились, что он купит у ФИО1 марихуану на 8000 рублей - четыре пакета. В связи с этим на 20 января 2016 года сотрудниками наркоконтроля было запланировано проведение проверочной закупки марихуаны у ФИО1 В обеденное время 20 января 2016 года они созванивались с ФИО1, договорились встретиться по поводу приобретения марихуаны в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут возле магазина 

<

данные изъяты> на углу 

<

адрес>. Затем примерно в 13 часов 20 января 2016 года в отделе наркоконтроля г. Аксая Ростовской области сотрудником наркоконтроля ФИО22, в присутствии понятых, произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Затем оперуполномоченный ФИО23 переписал купюры общим номиналом 8000 рублей, которые отксерокопированы и переданы ему. Также ему передан диктофон, на котором отсутствовали аудиозаписи. О передачи ему денежных средств и диктофона был составлен соответствующий акт. После этого он, приглашенные гражданские мужчина оперуполномоченный ФИО24, а также еще один сотрудник ФИО25, вышли на улицу, где досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором они должны были ехать на закупку. Он в досмотре не участвовал, но стоял рядом и видел, что в автомобиле также не было обнаружено ничего запрещенного. О досмотре автомобиля оперуполномоченный ФИО59 также составил акт. В составленных актах участвующие лица расписались. После этого в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут 20 января 2016 года он с сотрудниками ФИО26 и ФИО27 на автомобиле 

<

данные изъяты> проследовали до перекрестка 

<

адрес>, где сотрудники остановили машину. Гражданские лица остались в отделе. Затем он вышел из машины сотрудников наркоконтроля, перешел улицу на другую сторону, прошел к зданию 

<

адрес>, и остановился недалеко от него. Затем к нему подошел ФИО1, а также ранее неизвестный ему парень. ФИО1 достал из кармана своих брюк четыре бумажных свертка, из одного из которых отсыпал находившейся в нем растительной массы на лист бумаги, который в последующем оставил себе, а остальные четыре свертка ФИО1 отдал ему. Он достал из кармана деньги в сумме 8000 рублей, которые ему ранее выдали сотрудники наркоконтроля для проведения закупки, и передал их ФИО1 На тот момент было примерно 14 часов 30 минут. Потом он вернулся к автомобилю сотрудников наркоконтроля, после чего они вернулись в Аксайский отдел наркоконтроля, где в кабинете отдела наркоконтроля он добровольно выдал диктофон, а также четыре бумажных свертка с наркотическим средством, которые ему продал ФИО1, рассказав обстоятельства приобретения наркотического средства. Четыре бумажных свертка с наркотическим средством, а также диктофон были изъяты у него и упакованы в отдельные пакеты, которые опечатаны бирками, на которых расписались участвующие лица, а также по поводу изъятия составлен акт в котором расписались участвующие лица. Произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором они ездили на закупку, запрещенных предметов в нем обнаружено не было. 25 января 2016 года он присутствовал в отделе наркоконтроля г. Аксая, когда в присутствии двух гражданских лиц, сотрудником ФИО28 осмотрен диктофон, использовавшийся им при проведении контрольной закупки, а именно прослушана одна аудиозапись, о чем был составлен соответствующий акт в котором расписались участвующие лица. После этого запись при помощи компьютера была скопирована на компакт-диск, который изъят, упакован в бумажный конверт опечатанный биркой с подписями участвующих лиц. 

- показаниями свидетеля ФИО29, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания показал, что 20 января 2016 года был приглашен сотрудниками наркоконтроля в Аксайский отдел УФСКН, для участия в качестве понятого при проведении контрольной закупки наркотического средства. До проведения контрольной закупки досмотрен закупщик, у которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Закупщику переданы денежные средства в сумме 8000 рублей, предварительно отксерокопированные, а также диктофон. О проведении указанных мероприятий составлены отдельные протоколы. Потом осмотрен автомобиль, в котором ничего обнаружено не было. В последующем закупщик и сотрудники УФСКН проследовали на указанном автомобиле к месту закупки. По возвращению закупщиком выданы четыре свертка с массой растительного происхождения, а также диктофон, о чем составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Через несколько дней в отделе УФСКН по Аксайскому району он принимал участие при прослушивании аудиозаписи на диктофоне, выданном закупщику при проведении контрольной закупки, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

- показаниями свидетелей ФИО30 и ФИО31, которые будучи допрошенными в ходе судебного заседания дали по своей сути аналогичные показания, пояснив, что ранее состояли в должностях оперуполномоченных Аксайского МРОН УФСКН России по Ростовской области. 19 января 2016 года в отдел обратился ФИО32, который сообщил, что ему известен молодой человек, позднее установленный как ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства – марихуана. После этого ФИО33 добровольно согласился поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка» наркотического средства, которая была проведена 20 января 2016 года при участии двух понятых. Вначале досмотрен автомобиль, в котором наркотических средств, либо запрещенных веществ обнаружено не было. Потом осуществлен личный досмотр ФИО34, у которого также не обнаружено предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Об указанных действиях составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. Затем произведена пометка денежных средств и с них произведены ксерокопии, после чего денежные средства, а также диктофон, на котором отсутствовали аудиофайлы, переданы ФИО35, о чем составлен акт, в котором расписались участвующие лица. После этого прибыли к магазину 

<

адрес>, где произошла встреча ФИО36 с ФИО1, в ходе которой ФИО1 передал ФИО37 наркотическое средство – марихуана, а тот в свою очередь передал ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей. Затем проследовали в отдел, где у ФИО38 изъято приобретенное им наркотическое средство, о чем составлен соответствующий акт, а также прослушана аудиозапись на диктофоне, ранее выданном ФИО39, о чем также составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. 

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО1 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 20 января 2016 года подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от 25 января 2016 года, согласно которому, рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № 16с от 20 января 2016 года. (т. 1 л.д.29)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25 января 2016 года, согласно которому, в следственную службу УФСКН России по Ростовской области предоставлены результаты деятельности в отношении ФИО1 в виде подлинников оперативно- служебных документов. (т. 1 л.д. 32-33).

- постановлением № 16с о проведении проверочной закупки от 20января 2016 года, согласно которому, мужчина по имени ФИО40, на вид 25-30 лет, проживающий по 

<

адрес>, осуществляет противоправную деятельность, связанную со сбытом наркотического средства «марихуана» и «гашиш» в г. Аксай, Ростовской области. (т.1 л.д. 5)

- актом личного досмотра и изъятия лица, выступающего в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20 января 2016 года, согласно которому, при проведении досмотра ФИО41 каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том, числе и наркотических не обнаружено. (т. 1 л.д.6)

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 20 января 2016 года, согласно которому, ФИО42 вручены денежные средства в сумме 8000 рублей, а также цифровой диктофон. Предварительно изготовлены светокопии данных купюр. (т.1 л.д.7-10)

- актом досмотра транспортного средства от 20 января 2014 года, согласно которому, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д. 11)

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20 января 2016 года, согласно которому, описаны обстоятельства наблюдения 20 января 2016 года за ФИО43 в момент приобретения им наркотических средств у ФИО1 возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.12-13)

- актом личного досмотра и изъятия от 20 января 2016 года, согласно которому, произведен личный досмотр ФИО44, в ходе проведения которого у него изъято четыре газетных свертка с наркотическим средством – марихуана, которые он приобрел 20 января 2016 года у ФИО1, а также цифровой диктофон с аудиозаписью «проверочной закупки». (т.1 л.д.14)

- актом досмотра транспортного средства от 20 января 2016 года, согласно которому, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д.15)

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 25 января 2016 года, согласно которому, с участием ФИО45 осмотрен диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 20-21), которая впоследствии была повторно осмотрена вместе с видеозаписью указанного оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 42-50), а также указанные диски признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 51-53). 

При непосредственном прослушивании аудиозаписи и просмотре видеозаписи в судебном заседании установлено, что на них отражено, как ФИО1 передает ФИО46 наркотическое средство, а тот в свою очередь передает ФИО1 денежные средства в качестве оплаты, за приобретенное наркотическое средство, а кроме того, обсуждается возможное приобретение в дальнейшем наркотического средства.

- протоколом предъявления лица для опознания от 02 марта 2016 года, согласно которому, ФИО47 опознал в ФИО1 мужчину, который 20 января 2016 года сбыл ему наркотическое средство марихуана. (т.1 л.д.169-170)

- справкой об исследовании за № 112 от 22 января 2016 года (т. 1 л.д.18-19), а также заключением эксперта 1 отдела БЭКС УФСКН России по Ростовской области № 181 от 5 февраля 2016 года (т. 1 л.д. 48-50), согласно выводам которых, растительная масса в четырех полимерных пакетах с замками фиксаторами, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной первоначальной массой 11, 8 грамма.

- протоколом об административном задержании от 2 марта 2016 года (т. 1 л.д. 128-134), согласно которому, произведен личный досмотр ФИО1 в ходе проведения которого у него изъят мобильный телефон «Alcatel» в котором установлены сим-карты сети «МТС» № и сети «Теле 2» №. В последующим указанный телефон и сим-карты осмотрены (т.1 л.д.219-221), а также признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.230-232).

- постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 15марта2016года (т. 1 л.д. 209), согласно которому, разрешено истребование детализации абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1, при осмотре которой, согласно протоколу осмотра предметов от 3 июня 2016 года (т. 1 л.д. 54-57), установлены телефонные соединения ФИО1 20 января 2016 года с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО48 Диск с указанной детализацией телефонных соединений на основании постановления от 3 июня 2016 года (т. 2 л.д. 59-61) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2016 года (т. 1 л.д. 219-221), согласно которому, осмотрены остатки наркотического средства - каннабис (марихуана), после произведенных исследований, которое ФИО1 сбыл ФИО49 20 января 2016 года, а также первоначальная упаковка к нему. В последующим указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 230-232).

Виновность ФИО1 по эпизоду хранения наркотических средств от 2 марта 2016 года, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей ФИО50 и ФИО51, которые будучи допрошенными в ходе судебного заседания, дали по своей сути аналогичные показания, согласно которым, 2 марта 2016 года находясь в отделе УФСКН по Аксайскому району, принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 добровольно сообщил, что при нем находится наркотического средство, которое изъято, а также с рук ФИО1 произведены смывы на спиртовые салфетки, которые также изъяты. Замечаний и ходатайств от участвующих лиц не поступало. По окончании досмотра составлен протокол, который подписали участвующие лица.

- показаниями свидетеля ФИО52, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что работает в должности оперуполномоченного УКОН России по Аксайскому району. 2 марта 2016 года с его участием производилось задержание ФИО1, который после задержания доставлен в административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, куда приглашены двое понятых, в присутствии которых произведен личный досмотр ФИО1 с применением цифровой камеры. В ходе личного досмотра ФИО1 сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство, которое он пожелал добровольно выдать, после чего у ФИО1 изъяты два пакета с растительной массой, а также произведены смывы с рук на спиртовые салфетки.

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО1 по эпизоду хранения наркотических средств от 2 марта 2016 года подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом о доставлении от 2 марта 2016 года, согласно которому, ФИО1 доставлен в помещение Аксайского МРОН УФСКН РФ по РО, расположенное по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 127)

- протоколом об административном задержании от 2 марта 2016 года (т. 1 л.д. 128-134), согласно которому, произведен личный досмотр ФИО1 в ходе проведения которого во внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя свертками из фрагментов бумажных листов с находящимся внутри каждого свертка наркотическим средством – каннабис (марихуана), которые упакованы в пакет и опечатаны бирками с подписями участвующих лиц. С ладоней правой и левой рук ФИО1 произведены смывы на чистую спиртовую салфетку, которая с образцом чистой спиртовой салфетки упакованы в отдельный полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 производилась видеозапись. В соответствии с протоколом осмотра предметов от 25апреля 2016 года изъятые предметы осмотрены (т. 1 л.д. 219-221) и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 230-232)

- протоколом осмотра предметов от 3 июня 2016 года, согласно которому, осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (т. 2 л.д. 42-50), а также указанный диск признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 51-53). 

При непосредственном просмотре видеозаписи в судебном заседании установлено, что на нем отражено, как в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана).

- заключением эксперта № 735 от 15 апреля 2016 года, согласно выводам которого, первоначальная общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого 2 марта 2016 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, составляла 6,40 грамма. ( т. 1 л.д.157-160)

В ходе предварительного следствия ФИО1 проведена наркологическая судебная экспертиза, согласно выводам заключения № 327 от 2 июня 2016 года (т. 2 л.д. 6), ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает. В обязательном лечении не нуждается. Употребление каннабиноидов без признаков зависимости.

Также ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам заключения № 1435 от 2 июня 2016 года (т.2 л.д.14-16), ФИО1 по своему психическому состоянию как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора полностью доказана.

С доводами защиты в той части, что ФИО1 не сбывал наркотическое средство – каннабис (марихуана) 20 января 2016 года ФИО53, суд согласиться не может и считает их надуманными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, за что санкцией статьи предусмотрен длительный срок лишения свободы, поскольку они полностью опровергаются последовательными показаниями как ФИО54 допрошенного в судебном заседании, который показал, что приобретал у ФИО1 наркотическое средство 20 января 2016 года, в ходе проведения оперативного мероприятия, показаниями понятых, являвшихся очевидцами того, как ФИО55 выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, оперуполномоченных принимавших участие в оперативных мероприятиях. 

При проверке на законность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», применение специальных технических средств в ходе его проведения, результатов полученных по итогам проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, каких-либо нарушений ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», а также уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а доводы защиты о допущенных нарушениях при расследовании уголовного дела являются несостоятельными, связаны с желанием ухода от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

При производстве предварительного следствия не установлены время, место и иные обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства по эпизоду от 2 марта 2016 года. Учитывая требования ст.14 УПК РФ, о презумпции невиновности и положения ст.252 УПК РФ, о пределах судебного разбирательства, суд считает необходимым исключить из описательной части, а также из обвинения ФИО1 по эпизоду от 2марта2016 года, указание на приобретение им наркотического средства, а также дополнить обвинение по указанному эпизоду в части указания цели действий ФИО1, указав «без цели сбыта», что не ухудшит положение подсудимого и не нарушит его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 20 января 2016 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду хранения наркотических средств от 2 марта 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 

<

данные изъяты>, частично признал вину в инкриминируемых преступлениях, что в совокупности признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных ФИО1 преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, с изоляцией от общества по каждому из эпизодов совершенных им преступлений, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории совершенного преступления, либо для переквалификации действий ФИО1

В срок наказания ФИО1 необходимо засчитать срок нахождения под стражей со дня задержания, то есть со 2марта 2016 года по 6 февраля 2017 года включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строго режима.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает целесообразным не применять.

При решении вопроса о вещественных доказательствах и иных изъятых в ходе предварительного следствия предметах, суд считает, что:

- четыре полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в которых содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,0 грамма, а также первоначальная упаковка к нему в виде четырех фрагментом бумажных газетных листов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует уничтожить;

- два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в которых содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,0 грамма, а также первоначальная упаковка к нему в виде двух фрагментов бумажных глянцевых журнальных листов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует уничтожить;

- две марлевые салфетки, а также упаковка к ним, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует уничтожить;

- мобильный телефон «Alcatel», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует вернуть по принадлежности ФИО1;

- компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20января 2016 года, компакт диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20 января 2016 года, компакт диск с видеозаписью «Личного досмотра ФИО1 от 2 марта 2016 года, детализацию телефонных соединений абонента №, детализацию телефонных соединений абонента №, следует хранить при материалах уголовного дела.

Учитывая материальное положение подсудимого, процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 20 января 2016 года в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

- по эпизоду хранения наркотических средств от 2 марта 2016 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В порядке ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет три месяца.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней. Срок наказания ФИО1 исчислять с 7 февраля 2017 года, засчитав в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей со дня задержания, то есть со 2марта 2016 года по 6 февраля 2017 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы:

- четыре полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в которых содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,0 грамма, а также первоначальная упаковка к нему в виде четырех фрагментом бумажных газетных листов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- два полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в которых содержится наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,0 грамма, а также первоначальная упаковка к нему в виде двух фрагментов бумажных глянцевых журнальных листов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- две марлевые салфетки, а также упаковка к ним, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- мобильный телефон «Alcatel», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, вернуть по принадлежности ФИО1;

- компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20января 2016 года, компакт диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 20 января 2016 года, компакт диск с видеозаписью «Личного досмотра ФИО1 от 2 марта 2016 года, детализацию телефонных соединений абонента №, детализацию телефонных соединений абонента №, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья Г.А. Мартынов