Дело № 1-362/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Васильева Н.М.,

адвоката Кулинской Ю.В.,

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х «а» - 68, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

13.04.2019 в вечернее время суток ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 10 дома № 3 «г» по ул. Норильская г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с тумбочки в комнате и вынес из квартиры телевизор «DEXP», стоимостью 9500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым тайно похитив. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

В суде государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении дела в связи со смертью ФИО2 

25 июня 2019 года в адрес суда поступило заявление супруги подсудимого А7 об отсутствии возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью. В судебном заседании А7 также не возражала против прекращения уголовного дела, на реабилитации ФИО2 не настаивала.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела. 

Адвокат А6 просила ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, дело прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170199240010100327009 от 20.06.2019, составленной в территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского кая по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска, близкий родственник ФИО2 – супруга А7 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не возражала, на его реабилитации не настаивала, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, а уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: телевизор марки «DEXP», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последней; документы на телевизор (товарный и кассовый чек), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Николаева