УИД №RS0№-68

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Горняцкого районного суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в помещении районного суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, проезд 2, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ (800-001), не замужем, не имеющей на иждивении детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 15 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ОП № УМВД РФ «Макеевское», где последней сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, а именно покраснения глаз, шаткая походка, невнятная речь, суженные зрачки, однако последняя от выполнения законного требования сотрудника полиции отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, поддержала ранее данные им объяснения, просила назначить наказание в виде штрафа пояснив, что располагает денежными средствами для его оплаты.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1; рапортами, иными материалами дела.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости - лечение от наркомании суд не находит, поскольку сведений о том, что она является лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: 03№ в Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР 

<

адрес>, БИК: 042157901, кор./сч. 40№, ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001 получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, 

<

адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), ОКТМО 21719000, КБК 18№, УИН 18№, админштраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратный размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, проезд 2, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи жалобы через Горняцкий районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.М. Галянт