Дело № (№) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Лоренц Л.Ф.,

при секретаре ЛМН,

с участием ст.пом.прокурора 

<

адрес> УР ГОА,

подозреваемого АМФ,

защитника – адвоката БСВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АМФ Фамил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ХКИ

<

адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>128, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

АМФ подозревается в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, АМФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина, (шампанского), и продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Однако, у АМФ, находящегося в помещении торгового ларька, расположенного по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес> а, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час.00 мин. по 19 час.27 мин. возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. При этом АМФ достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, АМФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.00 мин., находясь по вышеуказанному адресу, являясь физическим лицом и не имея на то разрешения (лицензии) в установленном законодательством РФ порядке, умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществил незаконную розничную продажу совершеннолетнему КИН алкогольной продукции – одной бутылки пива «Клинское» объемом 1,4 л с содержанием этилового спирта 4,2 % об. стоимостью 140 руб., относящейся в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Продолжая свои преступные действия, АМФ ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.20 мин., находясь в помещении торгового ларька по вышеуказанному адресу, являясь физическим лицом и не имея на то разрешения в установленном законодательством РФ порядке, умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осущесмтвил неза5конную розничную продажу совершеннолетнему ННЮ алкогольной продукции – одной бутылки пива «Velkopopovicky Kozel» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 3,0 % об. стоимостью 65 руб., относящейся в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производствпа и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Тем самым, АМФ по мнению органов предварительного следствия, совершил преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Дознаватель ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> ЛСГ, с согласия зам. прокурора 

<

адрес> УР ММА, на основании заявления АМФ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении АМФ уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ, поскольку АМФ впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный его действиями ущерб возместил в полном объеме, раскаявшись в содеянном и принеся свои извинения.

В судебном заседании ст.пом.прокурора 

<

адрес> УР ГОА просила заявленное ходатайство удовлетворить по изложенным в нем мотивам. 

Подозреваемый АМФ и его защитник - адвокат БСВ с данным ходатайством согласились, просили его удовлетворить, при этом подозреваемый АМФ пояснил, что причиненный в результате преступления вред им заглажен путем принесения извинений и оказания активного содействия расследованию преступления, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства, в данном случае, дознавателя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

АМФ не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено. Вред, причиненный преступлением, АМФ заглажен в полном объеме путем принесения извинений и оказания активного содействия расследованию преступления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении АМФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, судья принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и общественную опасность инкриминируемого АМФ преступления, а также материальное положение АМФ и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> ЛСГ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении АМФ Фамил оглы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты 12 (двенадцать) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении АМФ отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

– бутылку из-под пива «Клинское» объемом 1,4 л, бутылку из-под пива «Velkopopovicky Kozel» - уничтожить.

ФИО2:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. 

Судья Л.Ф.Лоренц