Дело № 2-1489/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Военному комиссариату Калининградской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является супругой умершего ФИО1 - военного пенсионера Министерства обороны Российской Федерации. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с того момента истец была зарегистрирована и проживала совместно с супругом по адресу: 

<

адрес> Супруг был зарегистрирован: 

<

адрес>. После смерти супруга, обратилась в военный комиссариат с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ей было разъяснено, что необходимо установить факт нахождения на иждивении и ведения совместного хозяйства. Считает, что ответчик необоснованно отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав на необходимость установления юридического факта нахождения на иждивении умершего супруга, поскольку они были зарегистрированы по разным адресам. В связи с этим просит признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указала, что она с супругом всю жизнь проживали совместно, вели совместное хозяйство, ее пенсия и заработная плата была меньше, чем доход супруга. Основным и постоянным источником средств к существованию являлась пенсия и доходы супруга. 

Представитель военного комиссариата Калининградской области - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4 (до брака - 

<

данные изъяты> Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о браке (л.д. 8).

<

данные изъяты> являлся получателем пенсии за выслугу лет.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, в подтверждение чего представлено соответствующее свидетельство о смерти (л.д. 10).

ФИО2 обратилась в Военный комиссариат Калининградской области по вопросу назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Однако истцу в устной форме было разъяснено о необходимости подтверждения факта проживания одной семьей с супругом и нахождении истца не его иждивении.

Кроме того, 10 декабря 2018 г. ФИО2 заказным письмо с уведомление было направлено заявление в Центр социального обеспечения Военного комиссариата Калининградской области заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако конверт с заявлением ответчиком не получен и был возвращен обратно истцу.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Согласно ст. 28 этого же Закона РФ пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Положениями ст. 29 данного Закона РФ предусмотрено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи считаются: б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Также согласно ст. 31 данного Закона РФ члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 после смерти супруга в новый брак не вступала.

По достижении пенсионного возраста ФИО2 была назначена пенсия по старости, размер которой ежемесячно на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 осуществляет трудовую деятельность и средняя заработная плата составляет 29 374 рубля в месяц.

Действительно, истец со своим супругом имели регистрацию по разным адресам, однако в судебном заседании истец пояснила, что фактически они с супругом проживали вместе.

Из представленных в материалы дела сведений Военного комиссариата Калининградской области следует, что размер пенсии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ составлял №, заработная плата составляла №, общий доход – №.

Допрошенная судом свидетель ФИО6 пояснила, что знакома с семьей истца 26 лет, супруги проживали вместе по адресу: 

<

...>. Основным и постоянным источником средств к существованию являлась пенсия и доходы супруга. За его счет в квартире был сделан ремонт и приобретена бытовая техника.

Показания данного свидетеля последовательны, согласуются с пояснениями стороны истца, письменными доказательствами по делу, оснований им не доверять у суда не имеется.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2 была пенсия и зарплата ее супруга 

<

данные изъяты> а также то, что истец находилась на его иждивении.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО5 на основании ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Военному комиссариату Калининградской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, находившейся на иждивении своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право на получение пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО1 на основании ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 г.

Судья: Н.В. Паршукова