Дело № 5-41/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 8 февраля 2024 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь 07.02.2024 в 9 часов 5 минут около здания ГБУЗ РК «ВПБ», расположенном по адресу: 

<

...>, будучи заподозренным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля для следования в отделение неотложной наркологической помощи и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также иными материалами дела.

С учётом этого судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания заподозрить ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и их требования, направленные на документирование обстоятельств выявленного административного правонарушения являются законными и обоснованными.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность виновного, который совершил данное административное правонарушение сразу после отбытия наказания в виде административного ареста, назначенному ему по предыдущему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Селезнёв