Дело № 2-208/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 11 июня 2021 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Есмагамбетовой А.Б., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Бастион» в лице конкурсного управляющего Засядько.Э.А. к ФИО1.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Бастион» (далее – КПК «Бастион», кооператив) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что 01.02.2018 между КПК «Бастион» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 

<

адрес> (далее – Договор), по условиям которого ответчику было предоставлено 950 000 рублей сроком на 12 месяцев под № % годовых. При этом договором предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа предусмотрена пеня в размере № % годовых, а в случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере № % за каждый день по исполнении обязательств. В подтверждение заключения договора займа была составлена соответствующая расписка. Вместе с тем, в установленный срок ответчик сумму займа, а также причитающиеся проценты не уплатил. В адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы задолженности, которая осталась без исполнения.

В связи с указанными обстоятельствами просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № 

<

адрес> от 01.02.2018 в общей сумме 2 065 244 рублей 5 копеек, из которых 950 000 рублей - основной долг по договору займа, 148 631 рубль 62 копейки - проценты по договору займа, 692 707 рублей 1 копейка – пени за каждый день просрочки по договору потребительского займа, а также 273 905 рублей 42 копейки – пени от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

В судебном заседании представитель истца – КПК «Бастион» в лице конкурсного управляющего ФИО2 участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца – КПК «Бастион» в лице конкурсного управляющего ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Место его жительства суду неизвестно. В связи с неустановлением места жительства ответчика, ему на основании ст. 50 ГПК РФ была назначена представитель – адвокат Есмагамбетова А.Б., которая в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.02.2018 между КПК «Бастион» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 

<

адрес> (далее – Договор), по условиям которого ответчику было предоставлено 950 000 рублей сроком до 1 февраля 2019 года под № % годовых. 

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению займа и уплаты процентов на дату платежа в соответствии с графиком платежей кредитор вправе начислить № % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, с первого дня нарушения условий договора на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере № % годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства на основании расходного кассового ордера № от 01 февраля 2018 года.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по вышеуказанному договору по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства в счет погашения займа в установленный срок не вносил. Допустимых доказательств того, что долг по договору займа был выплачен истцу в полном объеме, ответчик ФИО1 суду не представил.

Так, в соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу указанных норм, обязанность доказать надлежащее исполнение принятого на себя по договору обязательства возлагается на ту сторону, которая должна это обязательство исполнить.

Следовательно, обязанность доказать факт возврата полученных денежных средств, лежит именно на ответчике.

Согласно приведенным положениям ст. 408 ГК РФ при принятии исполнения, выдается соответствующая расписка или иной документ, подтверждающий факт полного или частичного исполнения обязательства, однако по данному делу письменных доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договору займа, ответчиком суду представлено не было.

С учетом того, что ответчик ФИО1 в установленный Договором срок не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов на них, суд полагает, что требования истца в указанной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из условий Договора, стороны определили в Договоре капитализацию процентов, что в свою очередь означает, что расчет процентов подлежащих уплате, должен производиться с учетом не уплаченной суммы займа. Следовательно, ФИО1 обязан выплатить истцу основной долг по договору займа – 950 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 148 631 рубль 62 копейки. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и условиям договора. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик свои расчеты суду не представил, возражений и не согласий с расчетом истца не выразил и данный расчет не опроверг.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При этом, ст. 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Принимая во внимание, что Договором предусмотрено начисление пени в размере № % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности в случае нарушения обязательств по погашению займа и уплаты процентов на дату платежа в соответствии с графиком платежей, размер задолженности за каждый день просрочки составит 692 707 рублей 01 копейка.

Кроме того, учитывая нарушение ФИО1 обязательств по погашению займа, исходя из условий п. 12 Договора, согласно которому в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, с первого дня нарушения условий договора на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере № годовых, размер неустойки по Договору займа за период с 02 февраля 2019 года по 01 мая 2020 года составит 273 905 рублей 42 копейки (1 098 631 рубль 62 копейки / 365 дней * № * 455 дней).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцом при подаче в суд иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 18 526 рублей 22 копеек. Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 марта 2021 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия судом решения по иску. Вместе с тем, до настоящего времени государственная пошлина истцом не оплачена.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 526 рублей 22 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Кредитного потребительского кооператива «Бастион» в лице конкурсного управляющего Засядько.Э.А. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1.С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Бастион» задолженность по договору займа №

<

адрес> от 01.02.2018 в общей сумме 2 065 244 рублей 05 копеек, из которых 950 000 рублей - сумма основного долга, 148 631 рубль 62 копейки - проценты по договору займа, 692 707 рублей 01 копейка – пени за каждый день просрочки по договору потребительского займа, а также 273 905 рублей 42 копейки – пени от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Взыскать с ФИО1.С.В. государственную пошлину в размере 18 526 рублей 22 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2021 года.

Председательствующий Е.А. Никиткина