Дело № 2-333/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43 357,80 рубля, неустойку 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860,73 рубля, мотивируя тем, что 31.08.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей с уплатой процентов в размере 365% годовых от суммы займа со сроком возврата 13.09.2016 года. В период с 22.08.2017г. по 27.09.2017г. ответчик оплатила проценты в размере 2 841,75 рубля, в период с 26.10.2017г. по 15.03.2018г. оплатила проценты в размере 5100 рублей, но не вернула полученный заем и не оплатила проценты за его пользование. За период с 31.08.2016г. по 14.02.2018г. (533 дня) начислены проценты за пользование займом в размере 43 357,80 рублей. За несвоевременный возврат суммы займа ответчик обязан выплатить неустойку в размере 1,4% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, однако, истец просит взыскать неустойки в размере 2 000 рублей. 

В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором указала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ФИО1, и повторное взыскание задолженности является нарушением закона, поскольку она в течении года выплачивает задолженность в рамках исполнительного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из пункта 1 статья 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец выдал ответчику микрозайм в размере 10 000 рублей на 14 дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Срок возврата займа определен 13.09.2016 года, сумма возврата – 11400 рублей. За неисполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в виде пени в размере 1,4% в день от суммы неисполненного обязательства, начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. 

08.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 в г. Абакан выдан судебный приказ № по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от 31.08.2016г. в размере 42600 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана от 04.08.2017г. судебный приказ отменен.

11.07.2017г. судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 08.05.2017г. № в отношении должника ФИО2, которое окончено 12.04.2018г. по заявлению взыскателя об окончании исполнительного производства.

В ходе исполнительного производства у должника ФИО2 удержаны и перечислены взыскателю денежные средства в общей сумме 9 876,32 рубля.

Согласно расчету истца с учетом произведенных ответчиком выплат, задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с 31.08.2016г. по 14.02.2018г. составляет 43 357,80 рублей.

Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку истцом при проведении расчета не учтены платежи ФИО2 от 18.07.2017г. и от 21.07.2017г.

Проценты за пользование займом за указанный период составляют 41 423,68 рублей:

31.08.2016-13.09.2016 (14 дней): 10000*1%*14=1400 руб.;

14.09.2016-23.11.2016 (71 день): 10000*1%*71=7100+1400-2000(оплата 23.11.2016)= 6500 руб.;

24.11.2016-18.07.2017 (237 дней): 10000*1%*237=23700+6500-1261,71(оплата 18.07.2017)= 28938,29 руб.;

19.07.2017-21.07.2017 (3 дня): 10000*1*3=300+28938,29-672,41(оплата 21.07.2017)= 28565,88руб.;

22.07.2017-21.08.2017 (31 день): 10000*1%*31=3100+28565,88-1496,90(оплата 21.08.2017)= 30168,98руб.;

22.08.2017-05.09.2017 (15 дней): 10000*1%*15=1500+30168,98-672,42(оплата 05.09.2017)= 30996,56руб.;

06.09.2017-26.09.2017 (21 день): 10000*1%*21=2100+30996,56-672,43(оплата 26.09.2017)= 32424,13руб.;

27.09.2017-25.10.2017 (29 дней): 10000*1%*29=2900+32424,13-672,43(оплата 25.10.2017)= 34651,70руб.;

26.10.2017-27.11.2017 (33 дня): 10000*1%*33=3300+34651,70-637,46(оплата 27.11.2017)= 37314,24руб.;

28.11.2017-10.01.2018 (44 дня): 10000*1%*44=4400+37314,24-498,60(оплата 10.01.2018)= 41215,64руб.;

11.01.2018-06.02.2018 (27 дней): 10000*1%*27=2700+41215,64-893,77(оплата 06.02.2018)= 43021,87руб.;

07.02.2018-14.02.2018 (8 дней): 10000*1%*8=800+43021,87-1006,28 (оплата 14.02.2018)-1391,91 (оплата 14.03.2018)=41 423,68руб.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа от 31 августа 2016г. предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору в виде неустойки, равной 1,4% в день от суммы неисполненного обязательства, согласно п. 6 настоящего договора.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с указанным условием договора потребительского займа и снизил размер неустойки до 2000 рублей. Суд не находит оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки, поскольку он соответствует периоду и сумме просроченной задолженности. 

Ответчиком доказательств уплаты задолженности в большем размере, чем установлено судом, не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 41 423,68 рублей, неустойки в размере 2000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2013,76 рубля, что подтверждается платежным поручением от 14.02.2018г. №.

При обращении в суд с заявлением об уменьшении исковых требований, истец просил вернуть ему излишне уплаченную государственную пошлину в размере 153,03 рубля. 

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802,71 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 31.08.2016г. № в размере 53 423,68 рублей, в том числе: основной долг 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.08.2016г. по 14.02.2018г. в размере 41423,68 рубля, неустойку в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802,71 рубля, а всего 55 226 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья М.А. Чистякова