Дело №5-249/2017 копия

Поступило в суд 02.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

11 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, пенсионера,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 57 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>.

В пути следования не убедился, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжал движение, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, в районе 

<

адрес>, совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., которые пользовались преимуществом в движении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, не подлежащие судебно-медицинской оценке, пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представители потерпевших в судебном заседании пояснили, что на строгом наказании для ФИО1 не настаивают, с квалификацией телесных повреждений согласны, обстоятельства ДТП правильно изложены в протоколе.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14часов 57 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Сани, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>.

В пути следования не убедился, что перед остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжал движение, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, в районе 

<

адрес>, совершил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3, которые пользовались преимуществом в движении (л.д. 2).

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, не подлежащие судебно-медицинской оценке. Пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 8-12);

- постановлениями о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пешеходов ФИО2 и ФИО3, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешеходов ФИО2 и ФИО3 не выявлено (л.д. 3-4);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в проекции нижней челюсти слева; подкожная гематома на левом бедре, кровоподтеки на нижних конечностях, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.Длительное нахождение на лечении (свыше 21 дня) не подтверждено достоверными объективными данными, срок потребовавшийся для купирования неврологической симптоматики и заживления повреждений не превышает 21 день.

В настоящее время у гр. ФИО2 имеется рубец на лице, который является следствием заживления раны. Данный рубец является стойким и неизгладимым, так как с течением времени не исчезнет самостоятельно (без хирургического устранения рубца, либо под влиянием нехирургических методов) и для его устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция) (л.д. 41-42),

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что при обращении за медицинской помощью гр. ФИО3 был выставлен диагноз: «Тупая травма живота. Подкапсульный разрыв, ушиб печени? Подкапсульный разрыв, ушиб селезенки?», который не подтвержден объективными клиническими данными – лапаротомия, лапароскопия, УЗИ органов брюшной полости не проводилось, диагноз выставлен на основании субъективных данных – жалоб на боль, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д. ).

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ: 

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа размере – 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010012704.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-249/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова