Дело № 2-151/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Станкевич ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в Аткарский городской суд 

<

адрес> с указанным иском к ФИО2

Исковые требования обоснованы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 64587 рублей 49 копеек. В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица должны подлежать уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки долга составляет 1207 дней, размер средней банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8,83%. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 14587 рублей 49 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга 64587 рублей 49 копеек по договору займа с учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания; расходы на обращение к нотариусу за совершением нотариального действия в размере 750 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 08 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований.

Изучив содержание искового заявления, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу императивного предписания, содержащегося в абзаце втором пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования денежного обязательства и неисполнение или ненадлежащее исполнение его ответчиком, а на стороне ответчика - надлежащее исполнение обязательства, либо отсутствие такового.

Применительно к изложенному, в процессе рассмотрения дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (ныне – Станкевич) (займодавец) заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО3 передала ФИО2 в долг деньги в сумме 50000 рублей со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа и факта передачи денег ФИО2 сторона истца представила суду договор займа денег в сумме 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 (л.д.8).

Таким образом, истец доказал факт существования между ним и ответчиком денежного обязательства, возникшего из совершенного в требуемой законом форме договора займа.

Определяя объем обязательств заемщика, суд учитывает следующее. 

Учитывая совершение сделки в требуемой законом письменной форме (пункт 1 статьи 808 ГК РФ), а также надлежащее исполнение истцом обязательства по передаче заемщику денег, суд приходит к выводу о доказанности по делу факта заключения между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ договора займа (абзац второй пункта 1 статьи 807 ГК РФ) на условиях, указанных в договоре займа, по которому займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что повлекло возникновение у ФИО2 обязанностей по возврату полученной суммы займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается, в том числе, исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истцом заявлено о неисполнении заемщиком обязательств по договору.

Доказательств возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей ответчиком суду не представлено. 

Напротив, нахождение долгового документа у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

В этой связи суд признает доказанным по делу факт неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа, то есть просрочки должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает следующее. 

Срок исполнения ФИО2 обязательств по возврату денежного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа, стороной ответчика суду не представлено.

Следовательно, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей.

Истцом ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклонился от возврата суммы займа в сумме 50000 рублей в срок, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и иной размер процентов договором займа не установлен, то подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета: 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5842 рубля 81 копейка исходя из расчета: 50000 рублей (сумма займа) х 8,25% : 365 дней х 517 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5842 рубля 81 копейка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ произведен по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 11,15 %) размер процентов: 50000 х 11,15% : 365 х 14 = 213 рублей 84 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 11,16 %) размер процентов: 50000 х 11,16% : 365 х 30 = 458 рублей 63 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 10,14 %) размер процентов: 50000 х 10,14% : 365 х 33 = 458 рублей 38 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 10,12 %) размер процентов: 50000 х 10,12% : 365 х 29 = 402 рубля 03 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 9,59 %) размер процентов: 50000 х 9,59% : 365 х 30 = 394 рубля 11 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 9,24 %) размер процентов: 50000 х 9,24% : 365 х 33 = 417 рублей 70 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 9,15%) размер процентов: 50000 х 9,15% : 365 х 28 = 350 рублей 96 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,07%) размер процентов: 50000 х 7,07% : 365 х 17 = 164 рубля 64 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,07%) размер процентов: 50000 х 7,07% : 366 х 24 = 231 рубль 80 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,57%) размер процентов: 50000 х 7,57% : 366 х 25 = 258 рублей 54 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 8,69%) размер процентов: 50000 х 8,69% : 366 х 27 = 320 рублей 53 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 8,29%) размер процентов: 50000 х 8,29% : 366 х 29 = 328 рублей 43 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,76%) размер процентов: 50000 х 7,76% : 366 х 34 = 360 рублей 44 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,53%) размер процентов: 50000 х 7,53% : 366 х 28 = 288 рублей 03 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,82%) размер процентов: 50000 х 7,82% : 366 х 29 = 309 рублей 81 копейка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней; средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 7,10%) размер процентов: 50000 х 7,10% : 366 х 17 = 164 рубля 89 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, производится исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 50000 рублей (сумма займа) х 10,5 % (ключевая ставка, установленная Банком России) : 366 дней х 49 дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 702 рубля 87 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 50000 рублей (сумма займа) х 10,0 % (ключевая ставка, установленная Банком России) : 366 дней х 104 дня (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1420 рублей 77 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 50000 рублей (сумма займа) х 10,0 % (ключевая ставка, установленная Банком России) : 365 дней х 85 дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1164 рубля 38 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 50000 рублей (сумма займа) х 9,75 % (ключевая ставка, установленная Банком России) : 365 дней х 25 дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 333 рубля 90 копеек.

Всего подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14587 рублей 49 копеек. 

При таком положении, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Решение принимается в пользу ФИО1, ее исковые требования к ФИО2 подлежат удовлетворению. ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2144 рубля (л.д.5). С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138 рублей. 

Истец ФИО1 в исковом заявлении также просила взыскать в ее пользу с ФИО2 расходы на обращение к нотариусу за совершением нотариального действия в размере 750 рублей, которые, как явствует из текста искового заявления, в цену иска не входят. Между тем, доказательств несения таких расходов и их связи с подачей иска, позволяющих отнести их к судебным издержкам, ФИО1 не представила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Станкевич ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Станкевич ФИО12 основной долг по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14587 рублей 49 копеек, а всего 64587 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Станкевич ФИО14 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 6 июня 2017 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева