Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Цымбала М.В., 

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Кировский», ФИО2 о признании необоснованными возражений, признании согласованными местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к СПК «Кировский» ФИО2 о признании необоснованными возражений, признании согласованными местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя ФИО3 об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что спор с ответчиком урегулирован, порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст.ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Основанием прекращения производства по делу, согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен представителем истца в письменном виде, порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст.173 ГПК РФ, соблюден, представителю истца разъяснены, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, проверив наличие у представителя истца ФИО3 полномочия на отказ от иска,исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным волеизъявлением истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ФИО1 –ФИО3 к СПК «Кировский»,ФИО2 о признании необоснованными возражений, признании согласованными местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков.

Производство по гражданскому делу,по иску ФИО1 к СПК «Кировский», ФИО2 о признании необоснованными возражений, признании согласованными местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Ипатовский районный суд в течении15 дней.

Судья –