Дело № 2-2008/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Селищевой Я.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочно пенсии по старости. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочно пенсии по старости. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана справка в том, что он стоит на учете в Управлении ПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края и является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР вынесено решение № об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 06 месяцев, требуемого в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Управлением ПФР в специальный стаж зачтено только 

<

данные изъяты>. Считает решение ответчика не соответствующим действующему законодательству Российской Федерации по следующим основаниям. Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Управлением ПФР в специальный стаж истцу не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-24) в качестве слесаря (слесаря-сборщика) на участке сборки стеновых панелей на Хабаровском заводе металлических конструкций. Указанный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как согласно архивной справке №.1-4/С-1668р от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Центр хранения документов» на основании первичных документов, отсутствует подтверждение занятости полный рабочий день на ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года. В соответствии с вышеуказанной позицией в список включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Между тем, в трудовой книжке истца записано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудился в должности газоэлектросварщика 3 разряда на Хабаровском заводе металлических конструкций. Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края зачесть в специальный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-24) в должности газоэлектросварщика 3 разряда на Хабаровском заводе металлических конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-09) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО "Пятый Авангард"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-01) в должности газоэлектросварщика в ООО «Южуглесбыт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-08-28) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО "Сеть строй", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-18) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в 000 «Сатис», всего зачесть 13 лет 09 месяцев 20 дней; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> и расходы на оплату юридической помощи в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные исковые требования полностью, просил удовлетворить их.

В судебное заседание представитель ответчика не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил возражение на иск. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Решением № 438 от 07.12.2016 г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия специального стажа 12 лет 06 мес., требуемого в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-Ф «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет и страхового стажа не менее 25 лет, мужчинам по достижении возраста 55 лет: если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (пункт 2 часть 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ); если они проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (пункт 6 часть 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, в соответствии с частью 2 статьи 33 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения работы (деятельности).

При подсчете стажа до 01.01.2002г., по ранее действовавшим нормам, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера исчисляются в льготном порядке - за один год и шесть месяцев.

В специальный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (пункт 4 Правил от 11.07.2002г. № 516), а также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Под полным рабочим днем, согласно пункту 5 Разъяснения от 22.05.1996г.№ 5, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени.

В разделе XXХIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991г. поименованы электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятие сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 22900006-19905), электросварщики ручной сварки (позиция 22900006-19906)

Таким образом, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXХIII Списка № 2 от 26.01.1991г. могут пользоваться: электросварщикам ручной сварки, электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» что в соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Судом было установлено, что согласно предоставленных документов истец с 01.02.1988г. по 25.09.1994г. (06-07-24) переведен на участок сборки стеновых панелей (по приказам и расчетным ведомостям по заработной плате ФИО2 значится в качестве слесаря, слесаря-сборщика).

Указанный период не подлежит включению в специальный стаж, так как согласно архивной справке от 21.04.2016г. №.1-4/С-1668р, выданной администрацией МКУ «Центр хранения документов» на основании первичных документов, отсутствует подтверждение занятости полный рабочий день на ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № от 26.01.1991г., 

Не подлежат удовлетворению и исковые требования о включении периодов работы истца с 

<

данные изъяты> в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Пятый Авангард», 

<

данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика в ООО «Южуглесбыт»; с 

<

данные изъяты> в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Сеть строй»; с 

<

данные изъяты>) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО «САТИС».

Каких либо доказательств подтверждающих занятость полный рабочий день на ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № от 26.01.1991г. истцом, как при оценки пенсионных прав, так и в суд, не представлены.

Решением ОПФР г.Хабаровска и Хабаровском районе Хабаровского края от 07.12.2016г. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 6 месяцев, требуемого в соответствии с пункта 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Указанным решением, в специальный стаж зачтено 11 лет 08 месяцев 17 дней, не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-07-24) в должности газоэлектросварщика 3 разряда на Хабаровском заводе металлических конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-09) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Пятый Авангард»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-01) в должности газоэлектросварщика в ООО «Южуглесбыт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-08-28) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Сеть строй», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-18) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Сатис».

Из представленных истцом документов нельзя сделать бесспорный вывод о должности и характере работы ФИО2 в спорные периоды, а именно, что он работал в должности электросварщика ручной сварки, либо на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, т.е. на работах, предусмотренных в позициях23200000-19905, 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, постоянно в течение полного рабочего дня.

Приказ о приеме на работу ФИО2 в ООО «Сатис» № от 12.01.2015г. не может быть принят судом за достоверное доказательство того, что истец в спорный период работал в должности поименованной в Списке №, хотя и указана полная занятость истца.

Истец суду не предоставил допустимых доказательств характера его работ, какой сваркой работал истец и фактически занимаемую должность, а так же соответствием должности поименованной в Списке №. Равно как не мог доказать истец занятость полный рабочий день. 

Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 о зачете в специальный стаж периода работы с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатис» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года. 

Судья Жмайло Ю.Е.