Дело № 2-1224/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск «24» октября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Батюта А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Туристический комплекс «Соколья гора» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО ТК «Соколья гора» о взыскании задолженности по Договору о временном использовании денежных средств от __..__..__, указав в обоснование иска, что ее мать ФИО2, которая умерла __..__..__, 

<

данные изъяты> работала директором ЗАО ТК «Соколья гора». ФИО1 является единственным наследником по закону после ее смерти. В сентябре 2015 года ЗАО ТК «Соколья гора» испытывало недостаток денежных средств для погашения задолженности по налогам и сборам, заработной платы. С целью сохранения предприятия и недопущения его банкротства, с согласия учредителей, ФИО2 была вынуждена как физическое лицо, заключить кредитный договор № 

<

данные изъяты> __..__..__ на сумму 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства были переданы в кассу ЗАО по приходно-кассовому ордеру и израсходованы на вышеуказанные нужды предприятия. После смерти ФИО2 по кредитному договору № от __..__..__ денежные средства вносил директор организации ФИО3, однако условия договора выполнялись не в полном объеме, деньги вносились в банк в меньшем размере, чем было указано в графике платежей. В __..__..__ года вместе ФИО3 был назначен другой директор и платежи по возврату долга в __..__..__ года были прекращены. __..__..__ истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением о добровольном исполнении ЗАО ТК «Соколья гора» обязательств в рамках Договора о временном использовании денежных средств от __..__..__. Согласно ответа на претензию ответчик не оспаривал факт заключения указанного Договора с ФИО2, однако в ответе не изложена позиция относительно добровольного исполнения обязательств, в связи с чем __..__..__ повторно направила претензию, на которую ответ не получен. Согласно справке 

<

данные изъяты> от __..__..__ полная задолженность по кредитному договору № от __..__..__ составляет 

<

данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ЗАО ТК «Соколья гора» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступали.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не поступали

Третье лицо ФИО5 просил исковые требования ФИО1 удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. __..__..__ его супруга ФИО2 оформила на сове имя кредит в 

<

данные изъяты> для погашения задолженности, образовавшейся у ЗАО ТК «Соколья гора». Учитывая, что для получения кредита необходимо было участие поручителя, ФИО5 согласился помочь ФИО2, подписал договор поручительства. Все денежные средства полученные в рамках указанного кредитного договора были переданы через кассу по приходному ордеру в ЗАО ТК «Соколья гора». __..__..__ ФИО2 умерла, в наследство после ее смерти вступила ФИО1 Первое время после смерти ФИО2 оплата по кредиту вносилась ЗАО ТК «Соколья гора», однако после смены руководства платежи прекратились. 

Учитывая мнение сторон судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что до __..__..__ года работала в должности кассира бухгалтерии ЗАО ТК «Соколья гора». __..__..__ ФИО2 был взять кредит в 

<

данные изъяты> для погашения задолженности по заработной плате перед работниками ЗАО ТК «Соколья гора» и кредиторской задолженности по оплате коммунальных платежей. Данные денежные средства были внесены в кассу ЗАО ТК «Соколья гора» через приходный ордер, о чем также была внесена запись в книге учета приходных ордеров и произведена запись в кассовой книге. С ФИО2 также был заключен договор о временном использовании денежных средств от __..__..__ на указанную сумму. Получение кредитов работниками ЗАО ТК «Соколья гора» работниками организации для поддержания ее деятельности являлось практикой, ФИО6 также брала денежные средства в кредит, которые передавал в последующем на нужды организации и заключен договор о временном использовании денежных средств. В настоящее время ей в полном объеме выплачены денежные средства по заключенному с ней договору. Во исполнение кредитных обязательств ФИО2 денежные средства из кассы организации выдавались главному бухгалтеру ФИО7 и директору ФИО3 по расходным ордерам и после внесение денежных средств по указанному кредиту подотчетные лица предоставляли документы. К тому моменту как она уволились с ЗАО ТК «Соколья гора» ежемесячный платеж во исполнение кредитных обязательств ФИО2 составлял около 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что работал заместителем директора ЗАО ТК «Соколья гора» 

<

данные изъяты>. __..__..__ ФИО2 был взять кредит в 

<

данные изъяты> для погашения задолженности по заработной плате перед работниками ЗАО ТК «Соколья гора» и кредиторской задолженности по оплате коммунальных платежей. ФИО3 ездил с ФИО2 в 

<

данные изъяты> для оформления кредитного договора и получением денежных средств, а также привозил с ФИО2 указанные денежные средства в кассу организации. Данные денежные средства были внесены в кассу ЗАО ТК «Соколья гора» через приходный ордер, о чем также была внесена запись в книге учета приходных ордеров и произведена запись в кассовой книге. С ФИО2 также был заключен договор о временном использовании денежных средств от __..__..__ на указанную сумму. Получение кредитов работниками ЗАО ТК «Соколья гора» работниками организации для поддержания ее деятельности являлось практикой, ФИО3 также брала денежные средства в кредит, которые передавал в последующем на нужды организации и с ним заключен договор о временном использовании денежных средств, однако в настоящее время во исполнение данного договора и кредитных обязательств денежные средства не выплачиваются. Во исполнение кредитных обязательств ФИО2 денежные средства из кассы организации выдавались главному бухгалтеру ФИО7 и ему по расходным ордерам и после внесения денежных средств по указанному кредиту подотчетные лица предоставляли документы. После того, как в 2017 году к руководству организацией пришел ФИО8 платежи во исполнение договорных обязательств ЗАО ТК «Соколья гора» перед ФИО2 прекратились. ФИО3 трижды делал копию договору с ФИО2 и предоставлял его ФИО8 по причине необходимости внесения ежемесячных платежей, однако последний данные обязательства игнорировал. Последний раз ФИО3 вносил платежи во исполнение кредитных обязательств ФИО2 в размере около 

<

данные изъяты> 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что работала в должности главного бухгалтера ЗАО ТК «Соколья гора». __..__..__ ФИО2 был взять кредит в 

<

данные изъяты> для погашения задолженности по заработной плате перед работниками ЗАО ТК «Соколья гора» и кредиторской задолженности по оплате коммунальных платежей. Данные денежные средства были внесены в кассу ЗАО ТК «Соколья гора» через приходный ордер, о чем также была внесена запись в книге учета приходных ордеров и произведена запись в кассовой книге. С ФИО2 также был заключен договор о временном использовании денежных средств от __..__..__ на указанную сумму. Получение кредитов работниками ЗАО ТК «Соколья гора» работниками организации для поддержания ее деятельности являлось практикой. Во исполнение кредитных обязательств ФИО2 денежные средства из кассы организации выдавались ей и директору ФИО3 по расходным ордерам и после внесение денежных средств по указанному кредиту подотчетные лица предоставляли документы. К тому моменту как она уволились с ЗАО ТК «Соколья гора» ежемесячный платеж во исполнение кредитных обязательств ФИО2 составлял около 

<

данные изъяты> 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ между ЗАО «Туристический комплекс «Соколья гора» (заемщик) и ФИО2 (кредитор) заключен договор о временном использовании денежных средств, согласно п.1.5 которого предметом договора является представление заемщику во временное пользование денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от __..__..__ № для погашения задолженности по налогам и сборам и заработной платы с последующим возвратом денежных средств кредитору (л.д.25-26).

Суд находит установленным факт передачи денежных средств ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> в адрес ЗАО ТК «Соколья гора» во исполнение вышеуказанного договора, что подтверждается в том числе показаниями свидетелей, при этом в адрес ответчика неоднократно направлялись запросы о предоставлении журнала учета приходных кассовых ордеров, однако ответ на запрос не получен, а также в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено, при этом согласно ответа на претензию ФИО1 от __..__..__ директор ЗАО ТК «Соколья гора» на оспаривает заключение договора о временном использовании денежных средств и получения денежных средств от ФИО2

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО7 поскольку их показания полностью согласуются с письменными материалами дела, в том числе ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» о внесении денежных средств во исполнении кредитного договора № от __..__..__ от имени ФИО3, наличием иных договоров о временном использовании денежных средств ЗАО ТК «Соколья гора» с указанием в условиях договора на исполнение кредитных обязательств.

Согласно п.1.7, 1.8 Договора заемщик обязуется возвратить сумму кредита и проценты по нему в указанные сроки и согласно графика платежей от __..__..__ наличными, заемщик за временное пользование денежных средств вносит плату согласно кредитного договору № от __..__..__, который является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п.2.1 Договора заемщик за несвоевременный возврат предоставленных во временное использование денежных средств уплачивает пеню согласно кредитного договора № от __..__..__.

В соответствии с п.3.1 Кредитор в случае не возвращения Заемщиком в срок денежных средств, предоставленных во временное пользование, вправе взыскать их в установленном законом порядке.

В силу ч.1,2 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Из вышеизложенного следует, что неотъемлемой частью Договора о временном использовании денежных средств от __..__..__ является заключенной ФИО2 с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № от __..__..__ с установленными в нем графиком платежей, процентами за пользование и ответственностью в случае ненадлежащего исполнения обязательств. 

__..__..__ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор «потребительского кредита» на сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>, погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета ФИО2 или счет третьего лица, открытого у кредитора (л.д.12-18), банком обязательства исполнены (л.д.21).

Согласно поручению на перечисление денежных средств со счета в погашении текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору от имени ФИО2 от __..__..__ последняя поручила ПАО «Сбербанк» перечислять со счета № денежные средства в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения досрочной задолженности по кредитному договору № от __..__..__ (л.д.19-20).

Согласно договора поручительства № от __..__..__ ФИО5 является поручителем по кредитному договору № от __..__..__ (л.д.22-24). 

В соответствии с ч. 1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

__..__..__ ФИО2 умерла, наследником является дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и копией наследственного дела ФИО2 (л.д.41)

Согласно п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец, как наследник по закону, имеет право требовать исполнения обязательств в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно справки о задолженности ПАО «Сбербанк России» по состоянию на __..__..__ задолженность по кредитному договору от __..__..__ № составляет 

<

данные изъяты>).

Из анализа указанных правовых норм, а также установленных судом обстоятельств следует, что принятие наследниками умершего займодавца его наследства является одним из случаев перехода прав кредитора к другому лицу и, в силу ст. 384, 1112 ГК РФ, в связи с чем ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в рамках исполнения договора о временном использовании денежных средств от __..__..__ в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно квитанции № от __..__..__) ФИО1 передано ИП ФИО4 за оказание юридических услуг 

<

данные изъяты>, от ответчика не поступило возражений относительно взыскания расходов на оказание услуг представителя, а также доказательства чрезмерности расходов, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО ТК «Соколья гора» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Туристический комплекс «Соколья гора» в пользу ФИО1 задолженность по договору о временном использовании денежных средств от __..__..__ по состоянию на __..__..__ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В течение 7 дней со дня вручения заочного решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий В.А. Кузьмин