РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14мая 2019года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре ШапкинеК.Е., 

с участием истца Г.Л.ИА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, ФИО4, действующей также в интересах ФИО5, о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, 

установил:

Г.Л.ИВ. обратилась в суд с указанным иском к Т.А.АБ., действующей также в интересах несовершеннолетнего Т.Д.АБ., С.Л.АБ., действующей также в интересах несовершеннолетней С.Е.СБ.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – 

<

адрес> – на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись №). Право собственности подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права (бланк серии № №). В указанном жилом помещении также зарегистрированы родственники ФИО Т.А.АБ., ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь), Т.А.ВА., ДД.ММ.ГГГГ рождения (зять), ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук), ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь), ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка), ФИО (племянница). Примерно с ДД.ММ.ГГГГ обе дочери истца переехали на другое постоянное место жительства и в принадлежащей ей квартире – не проживают. ФИО с дочерью – ФИО временно зарегистрированы по другим адресам и имеют возможность получить по указанным адресам постоянную регистрацию. Внук ФИО имеет временную регистрацию по месту жительства отца – Т.А.ВБ. Никто из зарегистрированных в квартире лиц, помимо истца, права собственности на данное жилое помещение – не имеет. Личных вещей ответчиков и их детей в квартире также нет, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги они не несут. Истец вынуждена самостоятельно нести данные расходы за всех прописанных в ее квартире лиц. Кроме того, вся адресованная ответчикам почтовая корреспонденция, в том числе – уведомления о наличии задолженности по кредитным обязательствам, постановления об наложении штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения – приходят по месту их регистрации, по которому они фактически не проживают. В связи с чем, обеспокоена, что ей придется отвечать собственным имуществом по неисполненным обязательствам ответчиков. При этом Т.А.АБ. и ФИО выражали свое согласие добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако реальных действий для этого не предпринимали. Также ФИО указала, что дочери и внуки общего хозяйства с ней не ведут, в спорной квартире не проживают, ключей от входной двери не имеют. Более того, несовершеннолетние дети ответчиков никогда не были в жилом помещении по указанному адресу, а их регистрация в нем носит формальный характер. В связи с чем, полагает ФИО и Т.А.АБ. утратившими право пользования, а их несовершеннолетних детей ФИО и ФИО – не приобретшими право пользования данной квартирой. При этом с зарегистрированными в указанном жилом помещении ФИО имеется договоренность о добровольном снятии с учета в марте 2019года, а потому исковые требования к ним последняя не предъявляет. Поскольку ответчики и их несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют, совместного с истцом хозяйства не ведут и отношения с ней не поддерживают, – считает, что дочери утратили, а их дети не приобрели, право пользования ее квартирой, а потому – их регистрация в ней должна быть прекращена.

Просила прекратить право пользования Т.А.АБ. и ФИО принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО не приобретшими права пользования данным жилым помещением.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ). 

Г.Л.ИВ. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Т.А.АБ., действующая также в интересах ФИО действующая также в интересах ФИО – в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании иска (л.д.35, 40), просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Межмуниципальное управление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> «Ногинское» (отдел по вопросам миграции) направлено в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления, в котором также указано на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований (л.д. 45).

Управлением опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь в суд представлен письменный отзыв, в котором указано на несоответствие интересам детей предъявленных исковых требований, а также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.33). 

Судебное разбирательство в соответствии с частями4, 5 статьи167 ГПКРФ, с учетом мнения истца, – проведено при данной явке. 

Выслушав истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

Право ответчика признать иск предусмотрено частью1 статьи39 ГПКРФ. 

Согласно пункту2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Конституция Российской Федерации (статья45) гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (часть1), и закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть2).

Как предусмотрено пунктом1 статьи209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт2 статьи209 ГКРФ).

В соответствии с положениями статьи288 ГКРФ, статьи30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖКРФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

По правилам части1 статьи35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖКРФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу ответчиками заявлено о признании иска. Суд полагает, что противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вследствие признания иска Т.А.АБ. и С.Л.АБ., – отсутствуют. 

В силу части3 статьи173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчикам понятны, о чем указано в их письменных заявлениях, адресованных суду. 

По правилам абзаца второго части2 статьи198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей39, 173 ГПКРФ, дают суду основания для принятия признания Т.А.АБ. и ФИО иска и удовлетворения предъявленных Г.Л.ИА. исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 АлексА.не, действующей также в интересах ФИО3, ФИО4, действующей также в интересах ФИО5, о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования ФИО2 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку 

<

адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основаниям для снятия ФИО2 АлексА.ны, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Грибкова