...

Дело № 5-894/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 г 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., находящегося без миграционного учета на территории РФ (РТ) по адресу: ..., 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного на гражданина ... Х.М.ФИО1, следует, что Х.М.ФИО7 въехал на территорию России 28 февраля 2017 г., с 03 марта 2017 г. по 28 мая 2017 г. пребывал по адресу: ... по окончании срока временного пребывания территорию РФ не покинул, с 29 мая 2017 г. находится на территории РФ с нарушением срока пребывания (проживания). 

Х.М.ФИО8 вину признал, пояснив, что не было средств, чтобы покинуть территорию РФ.

Выслушав пояснения Х.М.ФИО9, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что гражданин ... Х.М.ФИО1 с 21.09.2015 г. по настоящее время находится на территории РФ (РТ) с нарушением режима пребывания, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. То есть своими действиями Х.М.ФИО10 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Вина Х.М.ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями самого Х.М.ФИО11.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Судья считает необходимым признать Х.М.ФИО13 виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. 

Порядок исполнения наказания в виде административного выдворения определить Х.М.ФИО14 в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, поскольку у него имеется возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Контроль за выездом Х.М.ФИО15 за пределы Российской Федерации возложить на возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по РТ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1. ст. 18.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации. 

Контроль за самостоятельным выездом Х.М.ФИО16 за пределы Российской Федерации возложить на возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по РТ.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления на единый казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, КБК ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: ...

...

...