Дело № 2-713/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 сентября 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> годамежду ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

№> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым, кредитор предоставилденежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев, азаемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.По состоянию на 

<

дата> года задолженность по договору составляет 246903 рубля 86 копеек, из которых: 130594 рубля - задолженность по основному долгу; 116309 рублей 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 

<

дата> по 

<

дата> года.Ответчик извещалась о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 

<

№> от 

<

дата> года в размере 246903 рубля 86 копеек, из которых: 130594 рубля - задолженность по основному долгу; 116309 рублей 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5669 рублей 04 копейки. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что 

<

дата> года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

<

№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 40 % годовых, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщикуна счет клиента, открытый в Банке.

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала установленные графиком погашения сроки возврата кредита, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 

<

дата> года задолженность ФИО2 составляет 246903 рубля 86 копеек, из которых: 130594 рубля - задолженность по основному долгу,116309 рублей 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности не имеется.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата> года в размере 246903 рубля 86 копеек, в том числе: 130594 рубля - задолженность по основному долгу; 116309 рублей 86 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5669 рублей 04 копейки, всего взыскать 252572 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.ФИО3

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда. ФИО3