Дело № 2а-1183/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 13 июня 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Выголова В.А., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указало, что ФИО2 29.12.2011 был осужден Советский районным судом г. Орска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 си. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 29.03.2014 освобожден с ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно. Судимость не снята и не погашена. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом положений ст. 10 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 – 29.03.2020. 

08.06.2017 решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. 21.06.2017 ФИО2 взят под административный надзор в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» и заведено дело административного надзора №, надзор установлен в отношении него до 20.06.2018. С момента взятия под административный надзор ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 22.07.2017 и 25.09.2017 за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Просит продлить срок административного надзора ФИО2 сроком до 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление спиртных напитков. 

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Помощник прокурора Советского районного суда г. Орска Выголов В.А. поддержал заявленные требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское», считая их законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого либо рецидивно совершенного преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Орска 29.12.2011 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 

29.03.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 11 дней на основании постановления Стерлитамакского городского суда р. Башкортостан от 18.03.2014.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.06.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское», ФИО2 со слов соседей характеризуется положительно. Употребляет спиртные напитки, в употреблении наркотических средств замечен не был. 

ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (на момент вынесения приговора), судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В период административного надзора, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- 24.07.2017 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- 26.09.2017 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений. Постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил в пределах срока погашения судимости и срока ранее установленного административного надзора административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений, образа жизни и его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.06.2017 и дополнении ранее установленных в отношении него ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление спиртных напитков.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленный решением Советского районного суда г. Орска от 08 июня 2017 года, продлить до трех месяцев. 

Дополнить поднадзорному ФИО2, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Орска от 08 июня 2017 года в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова