Дело № 2-2036/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА Констракшн», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЕЛЬТА Констракшн», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры при проведении капитального ремонта кровли, по достигнутому между сторонами соглашению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.06.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен сособственник жилого помещения ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, представитель по устному заявлению ФИО3 требования поддержали и пояснили, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях квартиры 

<

адрес>. При проведении капитального ремонта кровли жилого дома подрядной организацией ООО «ДЕЛЬТА Констракшн» по договору подряда с Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области произошло затопление квартиры истца. По трехстороннему соглашению от 13.03.2018 года ООО «ДЕЛЬТА Констракшн» обязалось выплатить истцу возмещение ущерба в размере 35000 рублей в срок до 30.03.2018 года, а в случае неисполнения соглашения по выплате возмещения ущерба обязалось выплатить неустойку в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 процентов. По настоящее время соглашение не исполнено, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма ущерба в размере 35000 рублей, неустойка за период по состоянию на 03.05.2018 года в размере 1120 рублей. Также в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей подлежит взысканию компенсация морального вреда, штраф по Закону о защите прав потребителей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик ООО «ДЕЛЬТА Констракшн» извещалось по юридическому адресу, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признало, указав, что по достигнутому соглашению от 13.03.2018 года обязанность по возмещению ущерба приняла на себя подрядная организация с которой и подлежит взысканию сумма ущерба. Закон о защите прав потребителей к данным отношениям не применим.

Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями согласился, пояснив, что согласен на взыскание ущерба в пользу сына ФИО1

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях квартиры 

<

адрес>

18.04.2017 года между Региональный фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА Констракшн» заключен договор подряда № на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома 

<

адрес>

В результате проведения ремонтных работ на кровле жилого дома 

<

адрес> в результате затопления был причинен ущерб квартире №.

Между собственником квартиры ФИО1, подрядной организацией ООО «ДЕЛЬТА Констракшн», Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области заключено соглашение от 13.03.2018 года по условиям которого подрядная организация ООО «ДЕЛЬТА Констракшн» приняла на себя обязательства по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате протечки кровли. Размер ущерба определен сторонами соглашения в размере 35000 рублей, срок выплаты ущерба определен до 30.03.2018 года.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом достигнутого между сторонами соглашения о возмещении ущерба, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является подрядная организация ООО «ДЕЛЬТА Констракшн», с которой подлежит взысканию сумма ущерба в размере 35000 рублей. Также в соответствии с п.4 Соглашения о порядке устранения вреда и размере подлежащего возмещения вреда (ущерба) от 13.03.2018 года установлена ответственность подрядной организации в виде пени в размере 0,1% от суммы ущерба за каждый день просрочки неисполнения соглашения, но не более 10%.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по состоянию на 03.05.2018 года в размере 1120 рублей, исходя из расчета (35000х0,1%х32дня). Суд соглашается с расчетом неустойки, заявленная ко взысканию неустойка не превышает 10 процентов размера согласованного сторонами ущерба, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

При нарушении имущественных прав истца компенсация морального вреда не предусмотрена, за исключением Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, положения Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в данном случае не применимы.

Указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Между истцом ФИО1 и ООО «ДЕЛЬТА Констракшн» какой-либо договор на выполнение работ либо оказание услуг не заключался.

Подписанное между сторонами соглашение от 13.03.2018 года является соглашением о возмещении вреда, которое регулируется общими нормами гражданского законодательства, и не является договором об оказании услуг либо выполнения работ.

В связи с изложенным требования о компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по устному заявлению в судебном заседании представлял ФИО3, на основании договора возмездного оказания услуг от 28.04.2018 года, стоимость услуг составила 10000 рублей. Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден распиской.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера судебных расходов, суд взыскивает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1284 рубля, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 36120 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА Констракшн» в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере 35000 рублей, неустойку по состоянию на 03.05.2018 года в размере 1120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА Констракшн» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1284 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 15 июня 2018 года.

Судья Альштадт С.Н.