Дело №5-141/2024 

УИД33RS0006-01-2024-003026-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2024 года г. Вязники 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии № № об административном правонарушении следует, что 15 декабря 2024 года в 16 часов 59 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, в приемном покое ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ», расположенном по адресу: 

<

...>, учинил хулиганство в отношении врача ФИО2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, требовал положить в больницу, на просьбы успокоиться не реагировал. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в ходе рассмотрения дела суду вину признал и пояснил, что 15.12.2024 около 16 часов 59 минут он находился в приемном покое ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ» расположенном по адресу: 

<

...>, так как сам не мог дойти до дома, просил остаться в отделении наркологии, но получил отказ от госпитализации. Рассердился на врача, стал высказываться ее адрес нецензурной бранью, громко кричать, требовать, что бы положили в больницу, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Потерпевшая ФИО2 просила о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, сообщением ФИО2 в ОМВД России по Вязниковскому району, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ФИО2 и свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

В своих письменных объяснениях ФИО2 показала, что 15.12.2024 ФИО1 учинил в приемном покое ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ», по адресу: 

<

...> хулиганские действия, приставал к покупателям, кричал, используя нецензурные слова, на сделанные ему замечания не реагировал, стал оскорблять ее, размахивать руками.

Опрошенная ФИО3 дала аналогичные показания.

В своем заявлении от 15.12.2024 ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 15.12.2024 учинил в отношении нее хулиганские действия.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд полагает признание вины.

Обстоятельствами, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку, как следует из базы данных об административных правонарушениях, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно подвергался административным взысканиям за правонарушения, посягающие на общественный порядок, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение.

Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 12 минут 15 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Е.А. Забелина