Дело № 5-1197/2021 64RS0004-01-2021-001263-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г.

<

адрес>,

установил:

как следует из представленных материалов и протокола об административном правонарушении, 12.02.2021 года в 10 часов 00 минут ФИО1, в нарушение 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П (в ред. от 16.10.2020), обязывающего ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений, без гигиенической маски для защиты органов дыхания находился в помещении магазина «Уралочка», расположенного по адресу: г. Балаково, 

<

адрес>, чем повторно нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административным протоколом. В объяснениях он вину признал. В этой связи судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

На основании распоряжения Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 N 200-р, а также постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П (с последующими изменениями), на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, в рамках которого граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (пункт 1.15.1).

Таким образом, по состоянию на 12 февраля 2021 года по всей Саратовской области как на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введен режим повышенной готовности. В связи с чем, граждане обязаны соблюдать правила поведения при введении такого режима, носить гигиеническую маску для защиты органов дыхания в общественных местах.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судьи Балаковского районного суда от 29 мая 2020 года, вступившим в законную силу 30 июня 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Вместе с тем, согласно материалам данного дела ФИО1, в нарушение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П, 12 февраля 2021 года, то есть в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, повторно находился в общественном месте (в помещении магазина) без гигиенической маски для защиты органов дыхания

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД России «Бала

ковское» Саратовской области К., копией постановления от 29 мая 2020 года, объяснениями ФИО1, протоколом опроса свидетеля Б., фотоматериалами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1, виновным и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит: полное признание ФИО1 своей вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, вышеуказанные сведения о личности виновного (в том числе его возраст), смягчающие ответственность обстоятельства, а также, что объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции, исходя из принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания, судья счёл необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая данные о личности ФИО1 его имущественное положение, в том числе о том, что он не работает, судья счёл возможным применить положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в размере половины минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; код 011). Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области 

<

адрес>, р/с 40№, к/счет 03№, л/счет № БИК 016311121, ИНН 

<

***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Зарубин