Дело № 2-2467/2023

... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Горнозаводск Пермский край 

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект,

установил:

Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимый объект: гараж, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес 

В обосновании требований указав, что объект недвижимого имущества – гараж, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес принят на учет как бесхозяйный дата. Сведения об указанном объекте в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности Пермского края отсутствуют. В течении установленного законом срока с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто своих прав на данные объект не заявил. 

В судебное заседание представитель заявителя управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского поселения не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю, а также привлеченные определением от дата к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрация Горнозаводского городского округа Пермского края, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, представителей в суд не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 2 ГПК РФ определено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.

В соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что дата объект недвижимого имущества – гараж, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата (л. д....).

Из информации, представленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермскому крае, Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, спорный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества Пермского края и реестре федерального имущества не значится (л.д....). Также не значится в реестре муниципальной собственности. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата субъектом права выше указанного объекта недвижимости числится муниципальное образование Горнозаводский городской округ Пермского края. Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования не оформлены (л.д....).

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что собственник спорного объекта недвижимого имущества неизвестен, а также учитывая то, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, а именно: спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный дата; орган, уполномоченный управлять имуществом, на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности за Горнозаводским городским округом Пермского края подлежит удовлетворению.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Признать за муниципальным образованием «Горнозаводский городской округ» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект гараж, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.

Решение с момента принятия в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья Т.В. Берген