Судья Сидорова Е.А. Дело № 7-80/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 29 марта 2019 года

Судья Астраханского областного суда Мальманова Э.К., 

при секретаре Петровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.М.Г.о. на постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 24 марта 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным судом постановлением. 

Выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего жалобу, признавшего вину и просившего снизить срок административного ареста, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закона о полиции) на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 24 марта 2019 года в 00 часов 30 минут в г. Камызяк Камызякского района Астраханской области по 

<

адрес> замечен ФИО1, который распивал алкогольную продукцию – пиво и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Камызякскому району для составления административного протокола по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ФИО1 размахивал руками, сопротивлялся, пытался вырваться. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, среди которых протокол об административном правонарушении АА № 447203 от 24 марта 2019 года; рапорты полицейских ОППСП ОМВД Росси по Камызякскому району; протокол АЗ № 101516 об административном задержании от 24 марта 2019 года и иными собранными по делу доказательствами, которым судом была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем довод жалобы о чрезмерно суровом наказании, назначенном ФИО1, нахожу заслуживающим внимание.

При назначении наказания суд должен основываться на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, признает вину, раскаивается в содеянном. В этой связи считаю необходимым изменить назначенное ФИО1 наказание, снизив срок ареста до 6 суток.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 24 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедханлы ФИО, изменить, снизить ему срок административного ареста до 6 суток.

В остальной части постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 24 марта 2019 года оставить без изменения.