Дело № 1-54/2021 

51RS 0002-01-2020-006310-28 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 04 марта 2021 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Мельниковой А.И., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Суслиной Е.Ю., 

защитника - адвоката Репиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4 родившегося ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228?, частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 228? УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 24 января 2019 года до 00 часов 01 минуты 30 ноября 2019 года ФИО4, находясь на территории адрес***, посредством переписки в мобильном приложении *** в информационно-телекоммуникационной сети *** вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на осуществление незаконных сбытов наркотических средств на территории города Мурманска и Мурманской области с целью получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, распределив между собой преступные роли. 

Для осуществления указанной преступной деятельности ФИО4 привлек лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Во исполнение общего преступного плана не позднее 00 часов 01 минуты 30 ноября 2019 года неустановленное лицо посредством отправки сообщения в мобильном приложении *** в информационно-телекоммуникационной сети «*** сообщило ФИО4 о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для последующего совместного незаконного сбыта, оборудованного в лесополосе, слева от указателя с надписью *** в канаве под мусором, в районе поселка *** в городе Санкт-Петербурге. 

Получив от неустановленного лица указанную информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя согласно отведенным им преступным ролям, проследовали по вышеуказанному адресу, где 30 ноября 2019 года в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут из оборудованного для них тайника извлекли вещество массой не менее *** грамма, содержащее в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, то есть наркотическое средство в крупном размере, которое перевезли по месту фактического проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, по адресу: адрес***, где в период с 23 часов 59 минут 30 ноября 2019 года до 10 часов 55 минут 18 декабря 2019 года ФИО4, действуя совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с помощью имеющихся электронных весов, полимерных пакетиков и изоляционной ленты упаковали указанное наркотическое средство в удобный для дальнейшего незаконного сбыта сверток.

Далее, удерживая при себе сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере и продолжая реализовывать единый с неустановленным лицом преступный умысел, действуя совместно и согласованно с последним, ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, 18 декабря 2019 года в период с 10 часов 55 минут до 15 часов 46 минут проследовал в городской парк адрес***, где в указанный период времени на участке местности в снегу с географическими координатами *** оборудовали тайник, куда поместили вещество массой *** грамма, содержащее в своем составе *** который является производным наркотического средства ***, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Далее, ФИО4, используя свой мобильный телефон «Honor» с установленной в нем с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» осуществил фотофиксацию оборудованного тайника с наркотическим средством в крупном размере и 18 декабря 2019 года посредством анонимного мессенджера *** используя информационно-телекоммуникационную сеть ***», отправил неустановленному лицу сообщение со ссылкой на фотографию и текстовой информацией об оборудованном ими тайнике с наркотическим средством в крупном размере в целях последующей передачи информации о местонахождении тайника приобретателю наркотического средства.

Продолжая реализовывать единый совместный с ФИО4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, *** в период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 25 минут неустановленное лицо посредством отправки сообщения, используя информационно-телекоммуникационную сеть «*** сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, оборудованного ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве при вышеуказанных обстоятельствах.

Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством в крупном размере, ФИО5 в период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 25 минут проследовал в городской парк адрес***, где из указанного места скрытого хранения извлек сверток с веществом массой *** грамма, содержащим в своем составе *** который является производным наркотического средства ***, то есть с наркотическим средством в крупном размере.

Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты *** до 00 часов 01 минуты *** ФИО4, находясь на территории адрес***, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории адрес*** и адрес*** и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, для чего также привлек лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, распределив между собой преступные роли. 

Во исполнение совместного преступного плана не позднее 00 часов 01 минуты *** неустановленное лицо, посредством отправки сообщения в мобильном приложении «***» сообщило ФИО4 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта, оборудованного в лесополосе слева от указателя с надписью «***», в канаве под мусором, в районе поселка *** в городе ***. 

Получив указанную информацию, ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя согласно отведенным им преступным ролям, проследовали по вышеуказанному адресу, где *** в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут из оборудованного для них тайника извлекли предназначавшееся для дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество общей массой не менее *** грамма, содержащее в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, то есть наркотическое средство в особо крупном размере, которое перевезли по месту фактического проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, по адресу: адрес***, где в период с 23 часов 59 минут *** до 10 часов 55 минут *** с помощью имеющихся электронных весов, полимерных пакетиков и изоляционной ленты упаковали часть указанного наркотического средства массой не менее *** грамма в удобные для дальнейшего незаконного сбыта свертки.

Далее, удерживая при себе свертки с вышеуказанным наркотическим средством, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, *** в период времени с 10 часов 55 минут до 15 часов 46 минут, проследовали в городской парк адрес***, на территории которого, следуя указанию неустановленного лица, оборудовали тайники: 

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

При этом, свертки с наркотическим средством в тайники ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, помещали совместно, а после оборудования каждого из них, ФИО4, используя свой мобильный телефон с установленной в нем с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», осуществлял их фотофиксацию и отправку посредством телекоммуникационной сети «*** неустановленному лицу.

Продолжая свои преступные намерения, в период с 15 часов 46 минут *** до 11 часов 05 минут *** ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, находясь по адресу: адрес***, часть извлечённого по указанию неустановленного лица из тайника вышеуказанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, массой *** грамма, то есть в крупном размере, с помощью имеющихся электронных весов, полимерных пакетиков и изоляционной ленты расфасовали в удобные для дальнейшего незаконного сбыта свертки. После этого, ФИО4, удерживая свертки с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, *** в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 51 минуты проследовали на территорию Первомайского административного округа города Мурманска, где в период с 11 часов 51 минуты до 12 часов 18 минут, следуя указанию неустановленного лица, ФИО4 оборудовал тайники с частью вышеуказанного вещества, а именно:

- ***

***

***

После оборудования каждого из вышеуказанных тайников ФИО4, используя свой мобильный телефон «Honor» с установленной в нем с сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон», осуществлял их фотофиксацию. 

Оставшуюся часть расфасованного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, общей массой *** грамма, то есть в крупном размере, с целью последующего совместного незаконного сбыта ФИО4 удерживал при себе. 

Оставшееся наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе *** являющийся производным наркотического средства ***, общей массой *** грамма, то есть в особо крупном размере, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с целью дальнейшей его расфасовки и незаконного сбыта незаконно хранили по месту жительства указанного лица по адресу: адрес***. 

Однако, довести совместный с неустановленным лицом, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как *** в 12 часов 21 минуту у дома № *** по улице *** в городе Мурманске были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО4 обратился к прокурору Первомайского административного округа города Мурманска с письменным ходатайством, поддержанным защитником Репиной М.С., о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. 

*** между заместителем прокурора Первомайского административного округа адрес*** и обвиняемым ФИО4 в присутствии защитника Репиной М.С. и следователя отдела СУ УМВД России по городу Мурманску ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого ФИО4 принял на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, а именно: по своей инициативе участвовать в производстве следственных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, совершенного им в соучастии с ФИО6, в частности: участвовать в проведении следственных действий, направленных на раскрытие и расследование совершенного им преступления, в частности, рассказать полную и объективную информацию о своей преступной деятельности, дать показания в ходе проведения всех необходимых следственных действий на предварительном следствии, оказать любую необходимую помощь во время следствия по данному уголовному делу, дать подробные показания по существу имеющихся у следствия фонограмм, телефонных и иных переговоров с участниками преступной группы, а также иными лицами, если таковые фонограммы будут ему предоставлены по уголовному делу, в части совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе указать суть разговора и лиц, с которыми велись переговоры, дать правдивые и объективные показания о преступной деятельности лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличить их, в том числе некого Руслана, (фамилия неизвестна) проживающего в городе адрес***, адрес может показать визуально, который длительный период времени занимается оптовой продажей наркотических средств и психотропных веществ, и который самостоятельно делал закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами в районе адрес***, сообщая в последующем путем сообщения в социальных сетях местонахождения вышеуказанных тайников лицам, желающим приобрести наркотические средства и психотропные вещества, подтвердить данные им показания в ходе проведения всех необходимых следственных действий на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства. 

адрес*** внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. В обоснование представления указано, что исполнение ФИО4 обязательств, возникших в результате заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, позволило предварительному следствию собрать совокупность доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении второго эпизода преступной деятельности, связанного со сбытом наркотических средств на территории адрес*** и предъявить ему окончательное обвинение по преступлениям, предусмотренным пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьей 30 - частью 5 статьи 228.1 УК РФ, дал детализированные показания о причастности соучастника - ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес***, что позволило органам предварительного следствия собрать доказательства причастности последнего к помещению наркотических средств в 82 места скрытого хранения (тайники) на территории Первомайского административного округа адрес*** и адрес***, активно участвовал в проведении следственных действий, направленных на раскрытие и расследование совершенных им преступлений, в частности, дал полные и объективные показания о своей преступной деятельности, о преступной деятельности соучастника ФИО3, изобличил себя и последнего в совершении вновь выявленного преступления, а именно: преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств гражданину ФИО2 давал подробные показания по существу содержания имеющихся у органа предварительного следствия телефонных переговоров с участником преступной группы ФИО3 в части совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе указал суть разговора и лиц, с которыми велись переговоры, подтвердил на всех следственных действиях ранее данные им показания. 

Данных о наличии угрозы, которой подвергался бы подсудимый, его близкие родственники, родственники и близкие лица в результате сотрудничества, не выявлено.

Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ исключила из объема обвинения предъявленного ФИО4 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 2281 УК РФ указание на совершение преступления в использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключив указание на соответствующий квалифицирующий признак, ввиду неверной квалификации органом предварительного следствия действий подсудимого. Суд в этой части соглашается с доводами государственного обвинителя, притом, что это не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника Репиной М.С. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника и после консультаций с ним, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Репина М.С. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с обвиняемым при участии защитника.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддержала в полном объеме, подтвердила, что обвиняемый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выполнил все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, все условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 317.6 УПК РФ, соблюдены, препятствия для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства, перечисленные в части 4 статьи 317.7 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем имеются основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО4, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом учтено, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Первомайского административного округа адрес*** об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступной группы, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес***.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

По факту сбыта наркотических средств действия ФИО4 суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «*** группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Его же действия, обусловившие изъятие наркотических средств у него, с территории городского парка по адрес***, с территории, прилегающей к дому №*** по адрес***, а также по месту проживания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228? УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в особом крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от *** №*** комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы психических отклонений у подсудимого не выявлено /том 10 л.д. 97-100/.

С учетом изложенного, принимая во внимание адекватное поведение ФИО4 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая наказание как за каждое преступление, так и по совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, а также обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца. 

ФИО4 совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории особо тяжких.

При этом он не судим, *** 

Согласно сведениям, представленным стороной защиты, ФИО4 принимает активное участие в спортивной жизни села *** 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, *** 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства, совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – только при реальном отбытии ФИО4 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений без назначения дополнительных видов наказаний.

Размер наказания за преступление, предусмотренное пунктом «г» части 4 статьи 2281 УК РФ, суд определяет с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 2281УК РФ, с учетом части 4 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, давая основания для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

В то же время положения части 2 статьи 62 УК РФ, а также части 4 статьи 62 УК РФ во взаимосвязи с частью 3 статьи 66 УК РФ позволяют суду назначить наказание за каждое и совершенных преступлений ниже низшего предела, не применяя положений статьи 64 УК РФ. 

Поскольку преступления ФИО4 совершены с прямым умыслом, учитывая избранный подсудимым способ и фактические обстоятельства преступлений, указывающие на степень их общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Поскольку одно из совершенных ФИО4 преступлений является оконченным и относится к категории особо тяжких, в силу части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности осужденного и тяжесть совершенных им преступлений, до вступления приговора в законную силу суд изменяет действующую в отношении подсудимого меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбывания осужденным в исправительной колонии строгого режима. 

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО4 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 317.6 и 317.7. УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228?, частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 228? УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228? УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228? УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания ФИО4 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Заключить ФИО4 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения ФИО4 свободы время задержания с 19 по *** и содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также период применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, с *** по *** из расчета два дня применения запрета за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

***

***

*** 

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления представить такое ходатайство.

Помимо того, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/