Дело №2-212(1)/2020

64RS0030-01-2020-000234-54

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркеловой О.В.,

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбит Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении жилищного правоотношения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении жилищного правоотношения, в котором просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований указывают, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного жилого помещения. С ноябре 2014 года в её доме проживала ФИО2, за которой она ухаживала. С 21 ноября 2014 года она зарегистрировала ответчицу. В 2018 года за ФИО2 приехала её дочь и забрала её к себе на постоянное место жительства, которое ей неизвестно. Перед отъездом ответчица обещала сняться с регистрационного учета, до настоящего времени остается быть зарегистрированной в доме. В жилом доме ответчица не проживает, собственником жилого дома не является, не является членом её семьи, не ведет совместного хозяйства с ней, добровольно выехала из жилого дома на другое постоянное место жительство. Вещей, принадлежащих ответчице, в жилом доме нет. Ответчица не производит оплату коммунальных услуг, соглашение между ними по поводу пользования домом не достигнуто. Она желает распорядиться принадлежащим её жилым домом, однако регистрация ответчицы мешает это сделать. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. №. 42. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании. 

Суд, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, законных интересов. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

способы защиты гражданских прав определяются лицом, заявившим о своем нарушенном праве и осуществляются путём, в том числе, прекращения или изменения 

правоотношений. 

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. №. 42.

Согласно справки ООО «Универсал-Строй» от 10 марта 2020 года ФИО2 зарегистрирована с 21 ноября 2014 года в жилом доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления ответчик ФИО2 не является членом её семьи, совместно хозяйства они не ведут, ответчица имеет иное место постоянного жительства. Регистрация ФИО2 в жилом доме нарушает права собственника жилого помещения, соглашения на пользование жилым помещением у них не было. Фактически ответчица выехала из жилого дома добровольно, коммунальные расходы не оплачивает, содержанием не занимается, живет со своей семьей. 

Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО2 длительное время не проживает в жилом доме истца ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживает своей семьей отдельно. Личных вещей ФИО2 в жилом доме не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает. Какого-либо соглашения, договора найма, договора безвозмездного пользования у истца с ответчиком не имеется. Сниматься с регистрационного учета добровольно ответчик не желает. 

В соответствии с пункта 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного 

правоотношения. 

Согласно части 1, части 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого 

помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании положений статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрала свои вещи и с тех пор не проживает в нем. Обязанности по оплате за спорное жилое помещение и коммунальных услуг не выполняет. Доказательств того, что её отсутствие в спорном жилом доме носит вынужденный и временный характер, в суд не представлено. 

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. 

Учитывая, что факт добровольного выезда ответчика на другое постоянное место жительство и факт длительного непроживания в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, доказательно обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля

1995 года №713. 

В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в 

законную силу решения суда.

Суд приходит к убеждению, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца не имеется. Нарушенные жилищные права и право собственности истца подлежат судебной защите заявленным истцом способом. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении жилищного правоотношения удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись