Дело № 5-139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в колхозе «1 Мая», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в 

<

адрес>, №, 

<

адрес> С.Н.Н. в ходе возникшего конфликта хватал руками за одежду и левую руку Потерпевший №1, после чего оттолкнул ее от себя на ограду, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Правонарушитель С.Н.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в его отсутствие. В материалах дела имеется ходатайство, согласно которому он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.

Суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 10.05.2020г. около 17 часов 70 минут в 

<

адрес> в ходе произошедшего конфликта С.Н.Н. схватил ее за руки после чего толкнул ее и она ударилась о забор. В результате указанных действий она испытала физическую боль. 

Кроме признания вины самим правонарушителем С.Н.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения С.Н.Н., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От С.Н.Н. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного С.Н.Н. деяния подтверждаются также: рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>; объяснениями самого С.Н.Н. от 10.05.2020г., потерпевшей Потерпевший №1 от 10.05.2020г., ФИО от 10.05.2020г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях С.Н.Н. состава инкриминируемого ему деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Таким образом оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что С.Н.Н. совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинив ей физическую боль. В связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.Н.Н. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания С.Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности С.Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде штрафа, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. 

Суд полагает, что наказание в виде штрафа повлияет на исправление С.Н.Н.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Новоселицкому р-ну Ставропольского края) ИНН 

<

***>, КПП 261601001, КБК 18811601061010101140, номер счёт получателя платежа 40101810300000010005, Код ОКТМО: 07644410, идентификатор 18880426202601526476.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья Л.В.Хачирова