Дело № 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Вега», ОГРН 

<

номер скрыт>, ИНН 

<

номер скрыт>, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по охране водных биологических ресурсов на 

<

адрес> на левом берегу в 300 м. ниже по течению от плотины 

<

адрес> в 30 м. от уреза воды в водоохраной зоне 

<

адрес> находилось транспортное средство ВАЗ (ЛАДА) 

<

номер скрыт> гос. номер 

<

номер скрыт>, где движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных) запрещена, чем был нарушен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежно-защитной полосе водного объекта водоохраной зоны водного объекта ст. 65 ч. 15 п. 4 Водного кодекса РФ ФЗ от 03.06.2006 № 74-ФЗ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и проведении административного расследования 

<

номер скрыт>, одновременно возбуждено административное расследование по данному делу. В ходе административного расследования установлено, что собственником данного транспортного средства является юридическое лицо ООО «Вега». 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Нижнедонского отдела рыбоохраны Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в рамках проводимого административного расследования у ООО «Вега» были истребованы копии документов (банковские реквизиты предприятия и свидетельство о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц).

Определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании документов было направлено в адрес ООО «Вега» ДД.ММ.ГГГГ и получено, согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом 3-дневный срок истребуемые сведения представлены не были, документов о невозможности их представить предоставлено не было, чем были нарушены требования ст. 26.10 КоАП РФ. 

Таким образом, ООО «Вега» своими действиями допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании директор ООО «Вега» В. пояснил, что определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, так как находился в ежегодном трудовом отпуске с отъездом из 

<

адрес>. Указанное определение получила его супруга, однако ему о нем она ничего не сообщила. Считает, поскольку он не получал указанное определение в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

Представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К., указал, что ООО «Вега» является юридическим лицом, и нахождение директора в отпуске не может быть причиной отсутствия в действиях ООО «Вега» состава административного правонарушения. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам: 

ООО «Вега» является юридическим лицом, государственный регистрационный 

<

номер скрыт>, ИНН 

<

номер скрыт>, КПП 

<

номер скрыт>.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в 3-дневный срок со дня получения определения, а при невозможности представления указанных сведений организация обязана в 3-дневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Положением ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения и виновность ООО «Вега» подтверждается следующими доказательствами: определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым уведомлением о вручении, протоколом об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт непредставления в установленный ст. 26.10 КоАП РФ 3-дневный срок истребуемых сведений (документов) либо информации об отсутствии таких сведений и невозможности их предоставления со стороны ООО «Вега» подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия юридического лица, ООО «Вега» по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица – ООО «Вега» не установлено.

Согласно ч. 1. ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом обстоятельств дела, учитывая что временный запрет деятельности не применялся, оснований для применения в настоящее время в отношении ООО «Вега» наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ООО «Вега» административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10., Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Вега», расположенное по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40

<

номер скрыт>, КБК 07

<

номер скрыт>, ОКТМО 

<

номер скрыт>, ИНН 

<

номер скрыт>, КПП 

<

номер скрыт>, БИК 

<

номер скрыт> получатель УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), банк получателя Отделение по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), назначение платежа административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР, УИН 

<

номер скрыт>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев