Дело №2-441/2025

УИД 03RS0024-01-2025-000490-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 11 июня 2025 года 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., 

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности

установил:

ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 26.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 21 000 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты, предоставлением денежных средств. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом. 30.10.2024 г. между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований №215/ТКС. 30.10.2024 ЗАКЛЮЧЕН Договор уступки прав (требований) №2/2024 между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО ПКО «Юридический Центр Эталон». 24.02.2025 между ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» и ИП ФИО3 заключен Агентский договор № ЮЦ-2/2025 от 24.02.2025, согласно которого Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение, осуществлять от имени, за счет и в пользу Принципала процессуальные действия, направленные на взыскание задолженности в рамках судебного процесса, а Принципал обязуется уплачивать агенту за указанные действия вознаграждение.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 26854,9 руб., из которых 21704,00 руб. - сумма основного долга, 5 005,9 руб. - проценты, 145 руб. - иные платы и штрафы. Как стало известно, 05.09.2023 заемщик ФИО2 умер. В связи с чем истец просил суд взыскать с наследника должника задолженность по кредиту в сумме 26 854,9 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением от 17.04.2025 ФИО4 привлечена в качестве соответчика по данному делу.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом 

В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. 

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Судом установлено, что 26.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом согласно Тарифному плану бессрочно под 29,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты, предоставления денежных средств. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом. 

30.10.2024 г. между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований №215/ТКС. 30.10.2024 ЗАКЛЮЧЕН Договор уступки прав (требований) №2/2024 между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО ПКО «Юридический Центр Эталон». 24.02.2025 между ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» и ИП ФИО3 заключен Агентский договор № ЮЦ-2/2025 от 24.02.2025, согласно которого Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение, осуществлять от имени, за счет и в пользу Принципала процессуальные действия, направленные на взыскание задолженности в рамках судебного процесса, а Принципал обязуется уплачивать агенту за указанные действия вознаграждение.

05.09.2023 заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. 

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Однако после смерти ФИО2, осталось имущество состоящий из земельного участка, площадью 900 кв.м, кадастровой стоимостью 180 837 руб., по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

Согласно разъяснений в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

Пунктами 60 и 61 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

На момент смерти ФИО2, вместе с ним проживала его супруга ФИО4

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ ответчик приняла наследство после смерти ФИО2,в том числе и его обязательства, вытекающие из договора о кредитной карте. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на день обращения в суд составила 26854,9 руб., из которых 21704,00 руб. - сумма основного долга, 5 005,9 руб. - проценты, 145 руб. - иные платы и штрафы.

Определяя стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд учитывает кадастровую стоимость в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размере 180 837 руб.

Таким образом, поскольку предъявленная истцом ко взысканию сумма не превышает стоимость наследственного имущества, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

ООО « ПКО «ЮЦ Эталон» произведены расходы в размере 10 000,00 руб., в счет возмещения понесенных расходов по агентскому договору № от 24.02.2025, которые полежат взысканию с ответчика ФИО4 в полном объёме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от 26.02.2023 в размере 26854,9 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., расходы в счет возмещения понесённых судебных расходов по агентскому договору № от 24.02.2055 в размере 10 000 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Г.М. Сафарова 

Судья: Г.М. Сафарова