ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 27 июля 2017 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, ФИО1, в г. Ирбит по улице 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. А № на котором установлены передние боковые стекла с покрытием светопропускание которых составило 

<

данные изъяты>%, что не соответствует п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств и п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что не устранил нарушение и не выполнил требование о снятии тонировки, так как не использовал автомобиль, намерен сегодня тонировку снять.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом по делу об административном правонарушении от 27.07.2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Б. А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года выданного ФИО1 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО11. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Б. А.С. от ДД.ММ.ГГГГ об управлении водителем ФИО1 автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. № на котором установлены передние боковые стекла с покрытием светопропускание которых составило 

<

данные изъяты> %.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО2 вины и наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работает, в связи с чем постоянного источника дохода не имеет, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Рождественского фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в изолятор временного содержания МО МВД России «Ирбитский». 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья –