№2-377/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Музыченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатыло ФИО13 к администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещаниям, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Гатыло ФИО14,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещаниям, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО3, после смерти которых открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателям на праве собственности по ? доли каждому.

ФИО2 и ФИО3 оставили завещания на имя истца. В установленные законом сроки истец подала заявления нотариусу о вступлении в наследство, однако истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещаниям, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на спорную квартиру.

Просит суд: включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю квартиры по указанному адресу, признать за ней право собственности в целом на спорную квартиру в порядке наследования по завещаниям.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Керчи Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать, поскольку из представленных документов невозможности установить факт принятия наследства в установленные законом сроки (л.д.69-70).

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от 16 января 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление в котором не возражает против удовлетворения требований (л.д.89-91).

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции ФЗ N 201 от 26 июля 2017 года, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

По состоянию на день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым, действовало законодательство Украины. На день смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ действует законодательство Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследники по закону согласно положениям статьи 1223 Гражданского кодекса Украины призываются к наследованию в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства либо отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, когда завещание охвачено не все наследство.

При этом при наличии завещания на все имущество правило части 2 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины (призвание к наследованию наследников по закону) применяется в случае непринятия наследства или отказа от наследства всеми наследниками по завещанию.

В соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент смерти ФИО3) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности от 19 марта 1998 года (л.д.14).

Истец Гатыло ФИО15 приходится дочерью Гатыле ФИО16, Гатыло ФИО17 (л.д.9).

ФИО5 приходится дочерью ФИО6 ФИО19, ФИО6 ФИО18 (л.д.10,11).

14 ноября 2006 года ФИО3 и ФИО2 оставили на имя ФИО1 завещания, согласно которым каждый из них завещает истцу по ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. Завещания удостоверены частным нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО7, реестровые номера 3695,3696 (л.д.45,51).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 установлено, что 28 ноября 2007 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дедушки по завещанию (л.д.50-54,107-110).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 установлено, что 21 мая 2019 года с заявлением о принятии наследства в порядке завещания обратилась внучка наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли спорной квартиры (л.д.43-58).

Вместе с тем, постановлениями нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 от 28 августа 2019 года истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследником по завещаниям не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа (л.д.48,55).

Однако по сведениям справки Государственного унитарного предприятия Республики Крым, а также материалов инвентарного дела, оригинал которого обозрет в судебном заседании, за ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано право собственности, по ? доли за каждым, на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым 31 марта 1998 года (л.д.32-34,36-41,100-103).

По сведениям архивной справки Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» установлено, что на основании распоряжения исполнительного комитета Керченского городского совета Автономной Республики Крым от 19 марта 1998 года №273-р ФИО2 и ФИО3 передано в собственность по ? доли каждому спорный объект недвижимости (л.д.16-17).

Из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13 декабря 2019 года следует, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.61-64).

Завещания, удостоверенные частным нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО7 от 14 ноября 2006 года не отменены и не изменены, что подтверждается сообщением нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым от 11 февраля 2020 года (л.д.99).

Указанные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований. Из материалов дела установлено, что наследодателями при жизни составлены завещания на имя истца, согласно которым завещают по ? доли спорной квартиры. Право собственности за наследодателями зарегистрировано в установленном законом порядке, сведений об оспаривании права собственности материалы дела не содержат. Истец является наследником по завещанию, которая в установленные законом сроки приняла наследство. Основанием для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию явилось отсутствие оригинала правоустанавливающего документа.

Таким образом, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Между тем, правовых оснований для удовлетворения требований о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3 долей спорной квартиры не имеется, поскольку положения пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года разъясняют, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Однако в данном случае право собственности на квартиру за наследодателями зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гатыло ФИО20 к администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещаниям, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Гатыло ФИО21 – удовлетворить частично. 

Признать за Гатыло ФИО22 право собственности в порядке наследования по завещаниям на 

<

адрес> после смерти ФИО2 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> О.А. Данилова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>