Дело № 2-347/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определить место жительства несовершеннолетней ФИО3 с ней по адресу: 

<

адрес>; обязать ответчика передать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, матери ФИО4; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать судебные расходы за удостоверение доверенности в размере 

<

данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. стороны состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Решением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка. В настоящее время ответчик проживает с ФИО5 и ее несовершеннолетней дочерью – ФИО6 в съемной квартире, где занимают 2 комнаты. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 стала часто посещать семью отца и периодически ночевать у него, в последнее время дочь проживает у отца. С момента тесного общения с отцом и дочерью его супруги ФИО6 поведение ФИО3 изменилось в худшую сторону. Дочь стала употреблять кальян, ночевать и жить вне дома, возвращается домой в позднее время, успеваемость и поведение в школе ухудшилось, занятия в школе периодически не посещает без уважительных причин. Согласно характеристик на ФИО3 следует, что до тесного общения с отцом К. характеризовалась как усердная ученица, обучающаяся только на хорошо и отлично. После К. утратила интерес к обучению, появились пропуски в обучении без уважительных причин, оценки снизились. ФИО2, который злоупотребляет спиртным и привлекался к уголовной ответственности, отрицательно влияет на дочь, удерживает ее и манипулирует ей в целях неуплаты алиментов и задолженности перед истцом. ФИО1 имеет постоянное место жительства, четырехкомнатную квартиру, имеет постоянное место работы, характеризуется по месту работы положительно. Она, как мать, хочет воспитывать свою дочь и считает, что проживание вместе с ней максимально отвечает интересам дочери. Ответчик не проявляет к ребенку необходимой заботы и не уделяет должного внимания ее воспитанию, не проявляет в отношении К. должной заботы о нравственном и психологическом воспитании. Истица в состоянии воспитывать дочь без ущерба для ее психологического и физического здоровья. Ей, как матери, гораздо легче создать для дочери комфортные условия для развития и воспитания. 

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит определить места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с ним по адресу: 

<

адрес>, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что отношения дочери и матери после развода родителей не сложились. Совместное проживание с матерью для ФИО3 невозможно. С ДД.ММ.ГГГГ. дочь проживает с отцом. Переезд на постоянное место жительства к отцу является самостоятельным выбором ребенка. ФИО2 полностью содержит и воспитывает ребенка. Мать участия в содержании дочери не принимает, общается с ней крайне редко. ФИО2 официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, не является алкоголиком или наркоманом. Отношения внутри семьи отца теплые и благоприятные для успешного воспитания ребенка. У дочери истца есть все необходимое для комфортного проживания. ФИО3 исправно посещает школу, отношения с одноклассниками неконфликтные. Жить с матерью дочь категорически не согласна. 

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д.188), доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования по первоначальному иску и их обоснование поддержала, встречные исковые требования не признала, пояснив суду, что после прыжка с моста друзей К. дочь продолжала общение с выжившей девочкой, между ней и дочерью начались проблемы, недопонимания, это было в начале ДД.ММ.ГГГГ у них были обыски, допросы. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 часто была в судебных процессах, возможно, упустила общение, у дочери ухудшилась успеваемость, на собрании учителя жаловались на дочь. После обыска она запретила дочери приводить друзей в квартиру, но дочь все равно их приводила, недопонимания возрастали, дочь видела проблемы с мужем; после очередного скандала дочь ушла к отцу и вернулась с запахом алкоголя и сигарет. Просит определить место жительства ребенка с ней, так как дочь бесконтрольна, стала курить, ходить в клубы, в кальянные, в ДД.ММ.ГГГГ. дочь проживала отдельно от отца в съемной квартире с девочкой и несовершеннолетним парнем. Она звала дочь домой, она сказала, что подумает, потом сказала, что она между двух огней и к ней не вернется, сообщила, что у нее другое общение, свобода, иные друзья; истица просила у дочери, чтобы она помогала по дому, училась и не гуляла допоздна.

Представитель ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 2 года (л.д.9), в судебное заседание не явился, просил об его отложении, в связи с нахождением в отпуске за пределами РФ и в отпуске ФИО1, находящейся также за пределами 

<

адрес> (л.д.189,190), данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения. 

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 и его представитель - ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 2 года (л.д.35-копия), в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали, встречные исковые требования поддержали по основаниям, указанным во встречном иске. Ранее ФИО2 в судебном заседании пояснял, что в апреле ему позвонила дочь, попросила встретиться, плакала, сказала, что у нее конфликт с матерью из-за того, что дочь приехала не вовремя, мать избила ее и закрыла в квартире. ФИО1 пыталась вырвать серьгу из носа у дочери, у дочери были синяки на ногах, руках. После этого конфликта дочь проживает с ним, он посещает собрания, приходит в школу по вызову учителей. Дочь стала хуже учиться, он нанял репетитора по математике. Он содержит дочь. Она проживает в комнате с дочерью его супруги. В ДД.ММ.ГГГГ. дочь с дочерью супруги проживали в комнате отца его супруги, под присмотром, так как у них был ремонт. Они проживали там 4 дня, произошел конфликт с соседкой из-за шума, был вызван участковый, была комиссия ПДН и его привлекли к административной ответственности. Дочь говорит, что она не сможет жить с матерью из-за жестких условий совместного проживания, с матерью общается. У дочери следующий распорядок дня: школа, уроки, прогулка, приходит домой в 22-00 час. без задержек.

Несовершеннолетняя ФИО3 в настоящем судебном заседании объяснения, данные ранее в присутствии педагога, поддержала, из которых следует, что у них с матерью были хорошие отношения, но после обыска они не общались на протяжении недели; мать стала ей все запрещать, чтобы она находилась дома, ей не нравилась ее компания. В апреле она сообщила маме, что поехала с другом в город, они были в кинотеатре, мать ей звонила 35 раз. Когда она приехала домой, мать встретила ее с кипятильником, била ее кипятильником и руками, были синяки на левой ноге, руках, лице, мать выбила сережку из носа, дергала за волосы. На следующий день мать прочитала все сообщения в социальных сетях, ФИО3 слышала по телефону, что мать сказала, что она не ее дочь, и чтобы она уходила. ФИО3 поехала к отцу на завод, все ему рассказала, он предложил переехать к нему. После этого ей позвонила мать, сказала, что ФИО3 испытывает ее терпение, и на поможет собрать вещи. Отец приехал, сказал, чтобы она собиралась, она взяла две кофты и две книги, через неделю приехала за вещами и до ДД.ММ.ГГГГ. с матерью она не общалась и не созванивалась. ДД.ММ.ГГГГ. она поздравила мать с днем рождения, и они начали налаживать общение. После иска об алиментах они начали общаться, мать звала к себе, но ФИО3 отказывалась. Контакт с матерью налажен, но жить она хочет с отцом, так как он ее понимает и разбирается в проблемах, уделяет ей время, дает деньги. Отец может с ней после работы куда-то сходить, погулять, они часто смотрят вместе фильмы, он помогает делать уроки и проверяет их, с отцом доверительные отношения. Домой она приходит до 22:00 час., спать ложиться в 23-23:30 час. Мать помогала с учебой, только если ФИО3 ее просила. Уровень учебы снизился из-за развода, в школу она не ходит только по болезни. Когда в настоящее время звонит мать, она спрашивает о ее жизни, как она проводит день, как ее дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства 

<

адрес> г. Новосибирска - ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.79-80-копия), полагавшей целесообразным определить место жительства ребенка с отцом, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела в отношении ФИО2, суд приходит к следующему. 

Так, из копии свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.17-копия).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-копия свидетельства о расторжении брака, л.д.11-копия резолютивной части решения мирового судьи).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19-копии), несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. совместно с матерью и отцом, собственниками квартиры являются ФИО2 и ФИО1 (? доли у каждого-л.д.12-15-копия решения суда, л.д.20-22-копия выписки из ЕГРН).

Согласно договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между ФИО10 и ФИО2, в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 проживает с женой ФИО5, дочерью ФИО6 и дочерью ФИО3 (л.д.61-64).

В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что на учете в наркологическом диспансере, психиатрической больнице стороны не состоят (л.д.40,41,42,50,53,54). Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной либо административной ответственности не имеется (л.д.51); ФИО2 привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 161 ч. 1 УК РФ, также привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д.52).

ФИО1 работает в АО «НМЗ «Искра», ее среднемесячный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты>. (л.д.81-справка о доходах).

Согласно характеристике по месту работы ФИО1, она с ДД.ММ.ГГГГ. работает в АО НМЗ «Искра» в качестве контролера в службе отдела технического контроля в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ.; за время работы зарекомендовала себя грамотным, принципиальным, дисциплинированным работником. К выполнению обязанностей относится добросовестно, пользуется уважением в коллективе (л.д.25-копия).

Из представленных ФИО2 копии трудовой книжки, характеристики с места работы, справки о доходах (л.д.56,57,58-60), следует, что ФИО2 работает с ДД.ММ.ГГГГ. в АО НМЗ «Искра», в настоящее время - мастером по ремонту технологического оборудования цеха №; на всех участках работы зарекомендовал себя как ответственный, высококвалифицированный, дисциплинированный работник, в отношениях с людьми общителен и дружелюбен, в коллективе пользуется уважением, принимает активное участие в общественной жизни цеха, молодежи; среднемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты>. 

Согласно акту обследования условий жизни ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленного главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, в указанном квартире жилая площадь четырехкомнатной квартиры составляет 61 кв.м, квартира находится на 4 этаже пятиэтажного дома; в квартире постоянно проживают: ФИО1 (мать), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын), ФИО12 (сожитель матери). Для каждого ребенка отведена отдельная комната. В комнате дочери имеется спальное место, место для занятий, шкаф. Остальные комнаты также укомплектованы мебелью. Со слов ФИО1 она участвует в жизни дочери с момента рождения, в настоящее время дочь проживает с отцом, он не интересуется её учебой, мать общается с классным руководителем, который сообщает ей об успеваемости несовершеннолетней. В ДД.ММ.ГГГГ родители ребенка развелись, у отца появилась новая супруга, дочь стала проводить больше времени в гостях у отца с весны ДД.ММ.ГГГГ осенью К. изъявила желание уйти жить к отцу. Ребенок предоставлен сам себе, отец не контролирует учебный процесс и досуг несовершеннолетней, дочь не соблюдает режим дня. В настоящее время у дочери слабая успеваемость в школе, она не соблюдает режим дня, она не желает жить с матерью. Заключение: по месту жительства матери созданы условия для проживания и развития несовершеннолетней (л.д.66). 

Согласно акту обследования условий жизни ФИО2 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленному главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, указанная квартира является двухкомнатной, жилая площадь составляет 50 кв.м, квартира находится на 4 этаже пятиэтажного дома. В ней фактически проживают со слов ФИО2 - дочь ФИО3, жена ФИО5, дочь жены ФИО6 по договору аренды. Для детей отведена отдельная комната, в комнате имеется двуспальный диван, письменный стол, стул, 2 комода, школьные принадлежности, вещи, которые соответствуют полу, возрасту, сезону, предметы личной гигиены. Комнаты и кухня укомплектованы мебелью и бытовой техникой. Со слов ФИО2 он участвует в жизни ребенка с момента рождения, в ДД.ММ.ГГГГ родители ребенка развелись, у него появилась новая супруга, дочь стала проводить большое количество времени в гостях у него с весны ДД.ММ.ГГГГ, осенью К. изъявила желание уйти жить к отцу. Со слов ФИО3 она хочет проживать с отцом, с матерью общается по телефону, мать дарит подарки, поздравляет с праздниками, материально не помогает. ФИО13 поступила в НТЖТ на факультет путевого хозяйства. Заключение: по месту жительства отца созданы условия для проживания несовершеннолетней ФИО3 (л.д.198). 

Как следует из характеристики на ученицу 8а класса МБОУ № ФИО3 (л.д.24-копия), К. обучается в учебном заведении с 1 класса, воспитывалась в полной семье. Успеваемость была удовлетворительная. Может учиться лучше, но перестала проявлять интерес к занятиям. У К. неплохие способности по гуманитарным наукам. На уроках невнимательна, поэтому новый материал усваивает не весь. Домашнее задание выполняет нерегулярно, не содержит школьные принадлежности в надлежащем порядке, не имеет всех необходимых принадлежностей. Постоянно что-то ищет или отвлекается с телефоном. В общении с педагогами вежлива. На критику реагирует адекватно, спокойно вступает в диалог. К. самоуверенна, настойчива, но доброжелательна. Не являясь инициатором конфликтов и нарушений дисциплины, она легко в них втягивается. Проблема К. в том, что она не умеет правильно выбрать себе примеры для подражания и легко поддаётся манипулированию. В общественной жизни активного участия не принимала. По характеру - малообщительна, доброжелательна, коммуникабельна. воспитанием К. занимается только мама, она постоянно присутствовала на всех родительских собраниях и постоянно интересуется состоянием успеваемости и поведением. Отца видели два раза на улице, обещал прийти в школу, но не появлялся.

Как следует из характеристик на учащуюся 9В класса МБОУ СОШ № ФИО3 (л.д.23-копия, л.д.55) в 9В класс переведена по решению отца в ДД.ММ.ГГГГ. (до этого времени обучалась в другом классе), в период с 1 по 6 класс К. характеризовалась как усердная ученица, обучающаяся только на хорошо и отлично. В 7 классе появились тройки, интерес к обучению стал снижаться, по итогам восьмого класса у К. тройки по математике, физике, обществознанию и географии, пятерка только одна по ОБЖ. Учителя отмечали низкий интерес К. к получению знаний. В 9 классе К. утратила интерес к обучению, появились пропуски уроков без уважительной причины. Социально одобряемых увлечений нет, в системе дополнительного образования не занимается. К. проживает с папой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В сентябре – октябре вопросы обучения К. решались с его супругой ФИО5 по телефону. В класс К. общается только с ФИО6, дочерью ФИО14 по этой причине и перешла жить к отцу. ДД.ММ.ГГГГг. проходило общешкольное родительское собрание и классное родительское собрание, родители не присутствовали. Мать К. – ФИО1 проживает отдельно от дочери, постоянно интересуется обучением по телефону и приходит в школу, встречается с учителями для решения вопросов успеваемости, организует медицинское обследование и необходимое лечение дочери. В ДД.ММ.ГГГГ. ситуация с обучением К. рассматривалась на Совете профилактики, на котором присутствовал папа. Известно, что родителя рассматривались на КДНиЗП 

<

адрес> за недостаточное воспитание дочери. В течение ноября-декабря папа несколько раз посещал школу, классное родительское собрание и поддерживал связь с классным руководителем по телефону; в этот же период мама также посещала школу и интересовалась обучением дочери по телефону.

На л.д.26 представлены сведения об успеваемости в школе несовершеннолетнего ребенка.

Факт того, что родители ФИО3 приходят в школу, созваниваются с классным руководителем, переписываются с ней, ходят на родительские собрания подтвердила в судебном заседании ФИО15 – классный руководитель несовершеннолетней с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.90-97-протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГг.).

Свидетели ФИО16 – друг ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.90-97) показал суду, что бывает в гостях у ФИО2, в семье у них теплые отношения, они всегда вместе решают вопросы, у них добрая, хорошая атмосфера, у девочек своя комната, он видел, что они задавали вопросы по учебе родителям; со слов ФИО2 знал, что произошел конфликт с применением физического насилия, в связи с чем дочь проживает с ним.

Свидетель ФИО17 – друг и начальник ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.90-97) показал суду, что ФИО2 положительный, ответственный работник, выполняет свою работу, в употреблении алкоголя не замечен; со слов ФИО2 знает, что дочь проживает с ним, причину не спрашивал.

На основании определения Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу была проведена судебная психолого-педагогическая экспертиза. 

Согласно заключению экспертов (исследования проведены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. АНО ДПО «Новосибирский институт клинической психологии» - л.д.138-164) индивидуально-психологические особенности ФИО3 определяются общительностью, высокой самооценкой, волевыми качествами, настойчивостью, самостоятельностью принятия решений, эмотивностью. ФИО4 характеризуется импульсивностью, закрытостью, адекватной самооценкой, невысоким уровнем социальной активности, установкой на семью и семейные ценности. ФИО2 характеризуется адекватной самооценкой, доминантностью, решительностью, авторитарностью, импульсивностью, невротическим сверхконтролем, открытостью и экстравертированностью. Негативного влияния родителей на ФИО3 не выявлено. В настоящее время у ФИО3 складываются более конструктивные отношения с отцом ФИО2, чем с матерью, ФИО1. Отношение к папе определяется большей эмоциональной привязанностью, доверительностью, а также полным принятием отца. В настоящий момент отец для К. самая важная и авторитетная личность. Отношение к маме амбивалентное (противоречивое), выраженная эмоциональная привязанность не выявлена, наблюдается некоторая отстранённость и сдержанность в отношениях, детская обида на мать, внутренний конфликт сохраняются. Отмечается вытеснение фигуры матери, связанное с конфликтным отношением между К. и ФИО1. С учётом возраста ребёнка, уровня психического развития, влияния на ребёнка конфликтной ситуации между родителями, мнение К. о месте проживания с родителем, ФИО2, является самостоятельным. Методы воспитания несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом определяются безусловным принятием, тенденцией к потворствованию и гиперопеке, предпочтением женских качеств, установкой на диалог и уравненные отношения, опасение обидеть. Методы воспитания несовершеннолетней ФИО3 матерью характеризуются условным принятием, установкой на диалог и уравненные отношения, опасением обидеть, гиперопекой, минимальностью санкций, тенденцией к потворствованию, предпочтением женских качеств, вынесением конфликта между супругами в сферу воспитания дочери. Со стороны К. отмечается сильная обида на мать, амбивалентное (противоречивое) отношение к матери, связанные с нерешённым конфликтом, требующие психокоррекционной работы с участием психолога. Учитывая особенности развития ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуально-психологические особенности несовершеннолетней и родителей, особенности существующих между ними взаимоотношений, привязанность, стиль воспитания, в существующих условиях целесообразно с психологической точки зрения постоянное проживание ФИО3 с семьёй отца, ФИО2 (л.д.138-164).

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение содержит исчерпывающие выводы, основанные на проведенных экспертами исследованиях с участием родителей и ребенка, при этом сторонами не представлено доказательств несостоятельности выводов экспертов либо их заинтересованности при проведении экспертизы, указанное заключение соответствует требованиям закона об экспертной деятельности.

Согласно заключению органа опеки и попечительства 

<

адрес> (л.д.199) принимая во внимание, что несовершеннолетняя проживает с отцом, по месту жительства отца созданы условия для проживания несовершеннолетней, учитывая мнение ребенка, исходя из его интересов, орган опеки считает возможным определить место жительства несовершеннолетней с отцом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения ФИО3, достигшей 16-тилетнего возраста, особенностей развития несовершеннолетнего ребенка, индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетней и родителей, особенностей существующих между ними взаимоотношений, привязанности, стиля воспитания, с учетом того, что несовершеннолетняя с ДД.ММ.ГГГГ. проживает с отцом и по месту жительства отца созданы условия для ее проживания, принимая во внимание возможность ФИО2 создания ребенку условий для воспитания и развития, заключение органа опеки и попечительства 

<

адрес> (л.д.199) и заключение экспертов АНО ДПО «Новосибирский институт клинической психологии» (л.д.138-164), исходя из интересов ФИО3, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетней ФИО3 с отцом ФИО2 

При этом судом в ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу не установлено обстоятельств, которые бы исключали проживание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с отцом ФИО2 

Доводы ФИО1 о том, что после тесного общения с отцом дочь стала употреблять кальян, возвращается поздно домой, суд находит несостоятельными, поскольку, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств данных доводов суду не представлено, наоборот свидетель ФИО18 – соседка ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.90-97) суду показала, что девочки возвращаются в 22-00 час., она работает в 2 смены и никогда не видела их на улице, возвращается поздно, К. в ночных компаниях не видела.

Факт снижения успеваемости ФИО3 в школе имел место быть, что подтверждается письменными доказательствами, в частности характеристиками (л.д.23,55) и показаниями свидетеля ФИО19 – классного руководителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., однако данный факт не связан с переездом несовершеннолетней к отцу в ДД.ММ.ГГГГ., так как, исходя из вышеуказанных доказательств и показаний свидетеля, несовершеннолетняя стала пропускать уроки, ее успеваемость ухудшилась с ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается факта привлечения ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ - за неисполнение должным образом родительской обязанности по воспитанию несовершеннолетней ФИО3, которое выразилось в том, что он не осуществлял контроль за несовершеннолетней дочерью, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживала без законного представителя по адресу: 

<

адрес>5, что подтверждается материалами административного дела, а также показаниями свидетеля ФИО20 – соседка по комнате в вышеуказанной квартире (л.д.90-97-протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.), то данное обстоятельство, по мнению суда, не является основанием для определения места жительства ребенка с матерью, с учетом установленных судом обстоятельств. 

Установленный единичный факт неисполнения ФИО2 должным образом родительских обязанностей не может повлечь удовлетворения исковых требований ФИО1 об определении места жительства ребенка с ней, с учетом возраста несовершеннолетней, ее самостоятельного решения о месте проживания с отцом, взаимоотношений между матерью и дочерью. Из материалов административного дела следует, что ФИО2 раскаялся в содеянном, обязался усилить контроль и не допускать подобных фактов. При этом судом учитывается и то обстоятельство, что после данного события ФИО2 не привлекался к административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Более того суд также учитывает и то обстоятельство, что раздельное проживание дочери с матерью не исключает обязанности ФИО1 также по воспитанию несовершеннолетней.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются письменными материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что ответчик удерживает и манипулирует несовершеннолетним ребенком в целях неуплаты алиментов и задолженности перед ФИО1, о чем ею представлены копия решения Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о разделе совместно нажитого имущества между сторонами (л.д.12-15-копия), копия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), являются голословными с учетом установленных судом обстоятельств, в том числе выводов экспертов.

При таком положении, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований ФИО1 необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.46).

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.4), судебные расходы по оплате услуг представителя – 

<

данные изъяты>. (л.д.27,28), судебные расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности – 

<

данные изъяты>. (л.д.9) не подлежат взысканию с ФИО2, исходя из положений ст.ст. 98,100 ГПК РФ, поскольку решение суда в пользу ФИО1 не состоялось.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст.85 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АНО ДПО «Новосибирский институт клинической психологии» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> (л.д.185-заявление).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО21 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АНО ДПО «Новосибирский институт клинической психологии» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2019г.

Судья (подпись) Ворслова И.Е. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-347/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2018-004007-31

Решение не вступило в законную силу «_____» ___________ 2019 г.

Судья Ворслова И.Е.

Секретарь Адаричева А.В.