ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 сентября 2024 г. по делу 2-3992/2024 (43RS0002-01-2024-005822-10)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Е.Н.Н. о взыскании задолженности за счет имущества наследодателя. В обоснование иска указали, что 27.02.2018г. с Е.Н.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику банк предоставил кредит в сумме 40 000 руб., на срок до 27.02.2024г., с уплатой процентов в сумме 19% годовых. 23 сентября 2023г. заемщик умер. 

По состоянию на 06.06.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 40 022 руб. 78 коп., из которых: задолженность по просроченному основному срочному долгу 33 713 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых 3 579 руб.29 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39% годовых 2 730 руб. 22 коп. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Е.Н.Н. задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018г. по состоянию на 06.06.2024г. в сумме 40 022 руб. 78 коп., из которых: задолженность по просроченному основному срочному долгу 33 713 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых 3 579 руб.29 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39% годовых 2 730 руб. 22 коп. Взыскать проценты по ставке 39 % годовых от суммы основного долга за период с 07.06.2024г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскать расходы по госпошлине в сумме 1 400 руб. 68 коп. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2018г., между АО КБ «Хлынов» и Е.Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40 000 руб., сроком до 27.02.2024, под 19 % годовых, при этом, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков установлена в размере 39 % годовых. Договор состоит из Индивидуальных и Общих Условий. (л.д. 17-26)

Е.Н.Н. умерла 24.09.2023г. (л.д. 121)

Наследником после смерти Е.Н.Н. является сын ФИО1 

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.93 ), задолженность по кредитному договору № по состоянию на 06.06.2024 г. составляет 40 022 руб. 78 коп., из которых: задолженность по просроченному основному срочному долгу 33 713 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых 3 579 руб.29 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39% % годовых 2 730 руб. 22 коп.

15.04.2024г. нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области А.Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, согласно которых он является наследником имущества, которое состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 482290 руб.11 коп., ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 530 275 руб. 73 коп., а также на земельные участки, принадлежащие умершей Е.Н.Н. (л.д.135-135) 

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершей Е.Н.Н. было принято в установленном порядке её наследником по закону первой очереди сыном ФИО1, в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора, заключенному между АО КБ «Хлынов» и Е.Н.Н. в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения задолженности по кредитному договору. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ФИО1 в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1400 руб. 68 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018г. по состоянию на 06.06.2024г. в сумме 40 022,78 руб., из которых: задолженность по основному просроченному долгу 33 713,27 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых 3 579,29 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39 % годовых 2 730,22 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 1 400,68 руб. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу АО КБ «Хлынов» ИНН 

<

***> проценты по ставке 39 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 07.06.2024 по день фактического исполнения обязательства. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 10.09.2024г.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024г.