Дело № 5-32/2021 

УИД: 32RS0015-01-2020-005804-71 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 года г. Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Чурковой К.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин ФИО2, находясь в общественном месте общего пользования (розничной торговли) в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>-А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и респиратора), нарушил правила поведения при возникновении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, а именно: п. 3.2 постановления 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» (в редакции Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ), действующего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, в направленном в адрес суда своем сообщении он виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном и просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, предусмотренные КоАП РФ, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, выполнен, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административно правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>-А, - без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и респиратора), чем нарушил пункт 3.2 постановления 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» (в редакции Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ).

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены надлежащим образом. 

Согласно объяснениям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>-А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Подошедший там к нему сотрудник полиции сделал ему замечание. 

Из приложенного к протоколу фотоснимка усматривается, что ФИО2 находился в помещении магазина без использования индивидуальных средств защиты органов дыхания.

В соответствии с п. 3.2 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п) на период действия режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> граждане обязаны, в том числе использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. 

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин ФИО2, находясь в месте общего пользования без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и в этих его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Привлечение военнослужащих к дисциплинарной ответственности относится к компетенции соответствующих командиров (начальников).

Поскольку все обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2 подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении в отношении него и приложенные к нему материалы – направлению командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,- 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

По вступлении постановления в законную силу направить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы командиру войсковой части 91704 для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через судью Брянского гарнизонного военного суда, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Брянского 

гарнизонного военного суда ФИО1