Дело № 12-127/2025

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 сентября 2025 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника АО «Порт Ванино» Безденежных Ю.Ю. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2025 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»,

установил:

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 июня 2025 года акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2025 года.

Защитник Безденежных Ю.Ю. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2025 года ходатайство защитника оставлено без удовлетворения. 

Не согласившись с определением, защитник Безденежных Ю.Ю. обратился с жалобой на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2025 года, в которой, ссылаясь на незаконность указанного судебного акта, просит его отменить, срок для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа восстановить.

Защитник общества Вольская Е.А. в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Иные участники производства по делу, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Вольскую Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа закреплен в ст. 32.2 КоАП РФ. 

Частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. 

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. 

Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. 

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела следует, что постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 июня 2025 года акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.15.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей. 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68286009057717, копия указанного постановления судьи направлена Обществу по адресу: 682860, 

<

...>, и вручена ему 30 июня 2025 года. 

В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ Обществу предоставлено право уплаты административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.Исходя из даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении - 18 июня 2025 года, административный штраф в размере половины от назначенного, что предусмотрено ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, мог быть уплачен обществом не позднее 8 июля 2025 года.

При этом, копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в регистрационных документах, получена им до истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, в связи с этим у АО «Порт Ванино» имелась реальная возможность воспользоваться правом льготной уплаты штрафа до 8 июля 2025 года включительно. Однако, указанным правом Общество не воспользовалось. Как следует из ответа Федерального казначейства от 30 июля 2025 года, административный штраф по постановлению от 18 июня 2025 года в размере 55 000 рублей уплачен Обществом 21 июля 2025 года. 

Приведенная в жалобе заявителем правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П относительно восстановления аналогичного срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, в случае позднего получения информации о назначении административного штрафа, не свидетельствует о наличии у Общества уважительной причины для восстановления установленного срока. 

Как правильно установил судья районного суда, факт получения Обществом постановления о привлечении его к административной ответственности после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, не подтвержден, доказательств невозможности уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа в установленный законом срок или уважительности причины пропуска срока не представлено. Таких сведений не содержится и в настоящей жалобе. 

При таких обстоятельствах судья Ванинского районного суда Хабаровского края обоснованно не нашел оснований для восстановления срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену оспариваемого определения, судьей районного суда не допущено. 

Вместе с тем определение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ установлен срок, в течение которого может быть уплачен административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа, - не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь приведенными положениями, исчисление двадцатидневного срока следует считать со дня, следующего за днем вынесения постановления. Таким образом, последний день срока приходится на 8 июля 2025 года. 

При таких обстоятельствах определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» подлежит изменению в части уточнения даты истечения двадцатидневного срока, установленного ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, - 8 июля 2025 года и указания количества дней до истечения указанного срока с момента получения копии постановления – 8 дней.

В остальной части указанное постановление подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2025 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» изменить, указать дату истечения двадцатидневного срока, установленного ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, - 8 июля 2025 года, количество дней до истечения указанного срока с момента получения копии постановления – 8 дней.

В остальной части определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2025 года оставить без изменения, жалобу защитника АО «Порт Ванино» Безденежных Ю.Ю. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда