Дело № 2-4840/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 [ФИО]8 к ГУ УПФ РФ в [Адрес] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла его мать - [ФИО]2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: г.Н.Новгород [Адрес]56. При жизни за [ФИО]2 уплачивались страховые взносы. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений он пропустил по уважительной причине, из-за нахождения на лечении в больнице. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель истца [ФИО]6, действующая по доверенности, в судебном заедании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в [Адрес] г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ РФ в [Адрес] г. Н. Новгорода.

Заслушав представителя истца стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ от [ДД.ММ.ГГГГ] «Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта».

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО]2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4). Она имела накопления в виде страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Наследником умершего застрахованного лица [ФИО]2 является её сын [ФИО]3 (л.д.6). [ФИО]3 является единственным наследником по закону после смерти [ФИО]2, супруг [ФИО]2 – [ФИО]4 умер [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Установлено, что истцом шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] находился на лечении в больнице. В связи с этим суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить [ФИО]3 пропущенный срок на подачу заявления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ФИО]2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Телепнева