. 

дело № 12-60/2020

УИД 66RS00057-01-2020-001251-81 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении 

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С. П., рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2020 года жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей 

<

адрес>, на определение заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области Лыжина Д. В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

16.07.2020 ФИО1 обратилась в ОМВД России по Талицкому району с заявлением о привлечении к административной ответственности Д., который 10.05.2020, в дневное время, оскорбил ее грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство. 

На основании определения от 17.07.2020 УУП ОМВД России по Талицкому району материал по заявлению ФИО1 был передан прокуратуру Талицкого района. 

20.08.2020 заместитель прокурора Талицкого района Свердловской области младший советник юстиции Лыжин Д. В., рассмотрев материалы проверки по заявлению ФИО1, вынес определение, согласно которому в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Д., было отказано на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с определением, ФИО1, обратилась с жалобой, просила определение отменить, так как сроков привлечения к административной ответственности она не нарушала.

ФИО1 в суд не прибыла, была извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

Изучив жалобу и материалы надзорного производства №, не нахожу оснований для отмены определения прокурора, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из заявления и объяснения ФИО2 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 10.05.2020 Д. гостил у своей тещи по адресу: пер. Степанова, 5, 

<

адрес>. Около 17:00 между ней и Д. произошел конфликт из-за того, что накануне соседи умышленно закидали ее земельный участок старыми бревнами, а также другим хламом. Данный мусор ФИО2 стала вытаскивать со своего участка в сторону степи. Когда ФИО3 вытаскивала мусор, то Д. высказал в ее адрес оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство. 

В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет два месяца.

Из заявления и объяснения ФИО2 следует, что Д., 10.05.2020, около 17:00, высказал в ее адрес оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство.

Таким образом, срок давности привлечения Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ истек 10.07.2020. 

Заместитель прокурора вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 20.08.2020, то есть, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что соответствует требованиям п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2020 заместителем прокурора Талицкого района Свердловской области от 20.08.2020 по заявлению ФИО2 

Было принято законно и обоснованно, поэтому отмене не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

определение заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области Лыжина Д. В. от 20.08.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу 

ФИО2 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения. 

Судья подпись Анохин С. П.