Дело № 2-2-15/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года с. Соболево Камчатского края 

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре Соктоевой Д.Э., с участием представителя истца – заместителя прокурора Соболевского района Камчатского края Половинко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Скит» о возложении обязанности, 

установил:

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском к ответчику, в котором указывает, что в ходе проведённой прокуратурой проверки соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Скит» (далее – ООО «Скит», Общество) требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что, в нарушение требований ст.ст. 2, 8, 11, 20, 24, 39, Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст. 16, 30 Федерального закона от 4.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п. 1 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 г. № 222, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74, рыбоперерабатывающим предприятием ООО «Скит» не установлена санитарно-защитная зона (далее также СЗЗ) с обоснованием ее размеров относительно границ жилых территорий и территорий других промышленных объектов, которые могут оказывать негативное влияние на среду обитания в зоне размещения данного рыбоперерабатывающего предприятия. Обществом не проведены исследования (измерение) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контурами объекта и не представлены в Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением документов. Просит суд обязать ООО «Скит» в срок не позднее 01.10.2021 г. разработать в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 и представить в Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю для выдачи санитарно-эпидемиологического заключения проект санитарно-защитной зоны объекта (рыбоперерабатывающее предприятие) ООО «Скит», расположенного по адресу: 

<

...>; обязать ООО «Скит» в срок не позднее 01.07.2021 г. провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контурами объекта (рыбоперерабатывающее предприятие) ООО «Скит», расположенного по адресу: 

<

...>, и не позднее 01.10.2021 направить в Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением документов, предусмотренных п. 14 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 г. № 222. 

Истец Камчатский межрайонный природоохранный прокурор о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не прибыл. 

Представитель истца заместитель прокурора Соболевского района Половинко Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ООО «Скит», в лице генерального директора ФИО1, представитель ответчика ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО2 выразила несогласие с иском и в его удовлетворении просила отказать. Указала, что в рамках проверки природоохранный прокурор не определил класс опасности объекта - рыбоперерабатывающего предприятия, в отношении которого просит разработать проект санитарно-защитной зоны. Ссылаясь на ч.ч. 8, 13, 14 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", полагает, что санитарно-защитная зона должна быть установлена в срок не позднее 1 января 2025 года. 

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. В письменном отзыве полагали исковые требования прокурора обоснованными. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствие со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. 

Согласно ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее – Федеральный закон № 96-ФЗ) в целях предупреждения вредного воздействия на атмосферный воздух в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, устанавливаются обязательные для соблюдения при осуществлении хозяйственной и иной деятельности требования охраны атмосферного воздуха, в том числе к работам, услугам и соответствующим методам контроля, а также ограничения и условия осуществления хозяйственной и иной деятельности, оказывающей вредное воздействие на атмосферный воздух.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 96-ФЗ при проектировании, размещении, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности, при застройке городских и иных поселений должно обеспечиваться непревышение нормативов качества атмосферного воздуха в соответствии с экологическими, санитарно-гигиеническими, а также со строительными нормами и правилами в части нормативов площадей озелененных территорий.

В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций (ч. 3 ст. 16 Федерального закона N 96-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны, в том числе обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; осуществлять учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; обеспечивать соблюдение режима санитарно-защитных зон объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на атмосферный воздух. 

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ), органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. 

В соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

Санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, выдаваемый федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, и удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств (ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ).

Согласно с ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 утверждены Правила установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ (далее – Правила). 

В соответствии с п. 1 Правил санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека, в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования. 

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления. 

Пунктом 14 Правил установлено, что к заявлению об установлении или изменении санитарно-защитной зоны прилагаются проект санитарно-защитной зоны и экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны. 

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). 

Согласно п. 1.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.).

Санитарные правила предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, а также для органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор (1.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Пунктом 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установлено, что в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Согласно п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств. Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной. 

Пунктом 7.1.8 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установлены размеры ориентировочных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств по обработке пищевых продуктов и вкусовых веществ, согласно которому объекты по добыче промысловых рыб, рыбокомбинаты, рыбоконсервные и рыбофилейные предприятия с утильцехами (без коптильных цехов) относятся к III классу опасности, для которых установлена санитарно-защитная зона 300 метров.

В судебном заседании установлено, что ООО «Скит» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем внесена соответствующая запись.

Основным видом деятельности ответчика является рыболовство, дополнительным видом деятельности – переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков. 

Как видно из Акта проверки от 20 августа 2019 года, проведенной в отношении Общества, свидетельства о государственной регистрации права собственности, ООО «Скит» имеет в собственности рыбоперерабатывающее предприятие, расположенное по адресу: 

<

...>. Предприятие вырабатывает продукцию в ассортименте – мороженная рыбопродукция, икра лососёвая соленая. Производственная мощность предприятия – 120 тонн в сутки, икры 3,5 тонн в сутки (л.д. 74-75, 88). 

Из Акта также следует, что в нарушение п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222, на Предприятии не установлена санитарно-защитная зона с обоснованием ее размеров относительно границ жилых территорий и территорий других промышленных объектов, которые могут оказывать неблагоприятное воздействие на среду обитания в зоне размещения данного предприятия; Предприятием, введенным в эксплуатацию до вступления в силу Постановления Правительства № 222, в отношении которого подлежит установлению санитарно-защитная зона, не проведены исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и не представлено в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов.

Согласно свидетельству о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду от 9 января 2017 года рыбоперерабатывающая база ООО «Скит», расположена в с. Устьевое Соболевского района, введено в эксплуатацию 10 февраля 2009 года, относится к III категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Указанный объект имеет № 30-0141-000278-П, и осуществляет выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (л.д. 14, 18-20).

Как следует из предписания должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 20 августа 2019 года на ООО «Скит» возложена обязанность исполнить п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 в отношении рыбоперерабатывающего предприятия до 31 августа 2020 года (л.д. 76-77). 

В связи с наличием указанных нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологического законодательства постановлениями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 18.10.2019, 28.04.2021 юридическое лицо ООО «Скит» и генеральный директор ООО «Скит» привлечены к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. 

Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что проект санитарно-защитной зоны промышленного объекта - рыбоперерабатывающее предприятие ООО «Скит», расположенное по адресу: 

<

...>, не разработан.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика, ссылаясь ч.ч. 8, 13, 14 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 342-ФЗ), указывает, что требования прокурора о разработке проекта СЗЗ не соответствуют требованиям действующего законодательства. 

Изучив доводы ответчика, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 14 ст. 26 Федерального закона № 342-ФЗ, если зона с особыми условиями использования территории, требование об установлении которой предусмотрено в соответствии с федеральным законом, не была установлена до 1 января 2022 года либо не были установлены границы такой зоны, такая зона и ее границы должны быть установлены в срок не позднее 1 января 2025 года, за исключением случаев, предусмотренных частями 13 и 15 настоящей статьи.

В силу ч. 13 ст. 26 Федерального закона № 342-ФЗ собственники зданий, сооружений, в отношении которых были определены ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны, до 1 октября 2021 года обязаны обратиться в органы государственной власти, уполномоченные на принятие решений об установлении санитарно-защитных зон, с заявлениями об установлении санитарно-защитных зон или о прекращении существования ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон с приложением документов, предусмотренных положением о санитарно-защитной зоне. 

В судебном заседании установлено, что ориентировочный размер санитарно-защитной зоны для рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Скит», в соответствии с санитарной классификацией, приведенной в п. 7.1.8 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, относящегося к III классу опасности, составляет 300 метров. 

Таким образом, в силу п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 разработка проекта санитарно-защитной зоны для такого объекта является обязательной, равно как обязательным является обращение в уполномоченные органы с соответствующим заявлением. 

Согласно ч. 8 ст. 26 Федерального закона № 342-ФЗ до 1 января 2025 года зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости, если такие зоны установлены до 1 января 2022 года одним из следующих способов: 1) решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения; 2) согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством, действовавшим на день данного согласования, в случае, если порядок установления зоны был предусмотрен указанным законодательством; 3) нормативным правовым актом, предусматривающим установление зон с особыми условиями использования территорий в границах, установленных указанным актом, без принятия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении таких зон либо согласования уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории; 4) решением суда.

Между тем, положение приведенной нормы Федерального закона № 342-ФЗ неприменимо к ООО «Скит», поскольку санитарно-защитная зона для рыбоперерабатывающего предприятия одним из вышеприведенных способов не установлена, проект СЗЗ и положительное заключение на него отсутствует. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что рыбоперерабатывющее предприятие ООО «Скит» введено в эксплуатацию с 10 февраля 2009 года, следовательно, ООО «Скит», деятельность которого связана с выбросом в атмосферный воздух загрязняющих веществ, в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, обязано было установить санитарно-защитную зону в отношении данного объекта еще в 2009 году, в связи с чем доводы ответчика о том, что законодательством для данного объекта установлены иные сроки разработки проекта и установления санитарно-защитной зоны, в частности не позднее 1 октября 2021 года, 1 января 2025 года, являются необоснованным. 

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для осуществления соответствующих мероприятий по исполнению решения суда, суд учитывает всю полноту действий, которые предстоит произвести ответчику в указанных целях, и считает разумным и достаточным установление пятимесячного срока после вступления решения суда в законную силу. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Скит», с учетом требований п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Камчатского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Скит» разработать в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74, и представить в Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю для выдачи санитарно-эпидемиологического заключения проект санитарно-защитной зоны объекта (рыбоперерабатывающее предприятие) ООО «Скит», расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Скит» провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контурами объекта (рыбоперерабатывающее предприятие) ООО «Скит», расположенного по адресу: 

<

...>, и направить в Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением документов, предусмотренных п. 14 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 г. № 222.

Решение подлежит исполнению в течение пяти месяцев со дня его вступления в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скит» государственную пошлину в доход бюджета Соболевского муниципального района Камчатского края в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

Верно 

Судья М.Р. Валеев

В окончательной форме решение изготовлено 11 июня 2021 года.