Дело № 5–256/2020 

УИД 42RS0020-01-2020-001309-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Осинники 18 сентября 2020 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, являющейся должностным лицом – инженером 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - инженером 

<

данные изъяты> совершила административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов при проверке помещений лестничных клеток многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> подъезд в графике дезинфекции мест общего пользования отсутствуют подтверждающие данные о проведении ежедневных дезинфекционных работ в МОП за ДД.ММ.ГГГГ, при протирке влажной салфеткой перил помещения лестничной клетки в подъезде № между первым и вторым этажом установлено загрязнение салфетки, что свидетельствует об отсутствии дезинфекционных работ в МОП.

То есть, должностным лицом - инженером 

<

данные изъяты>» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании должностное лицо - инженер 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснила, что с нарушением не согласна, считает, что наличие пыли не свидетельствует об отсутствии дезинфекционных работ.

Начальник отдела инспектирования ГЖИ КО – Кузбасса ФИО3 в судебном просил привлечь виновное лицо к административной ответственности. Наказание оставляет на усмотрение суда. Пояснил, что в акте № и протоколе по делу об административном правонарушении в номере подъезда имеется опечатка, верный номер подъезда 1. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации N 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Распоряжением от 14 марта 2020 № 21-рг Губернатора Кемеровской области – Кузбасса «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» с 16.03.2020 на территории Кемеровской области – Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидакции чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

В соответствии с п.11.1 данного распоряжения руководителям управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов и иных организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом или его обслуживание предписано: организовать и обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), являющимися приложением к письму Роспотребнадзора от 03.04.2020 № 02/5925-2020-24.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривается, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к нему, графиком, приказом о приеме работника на работу, приказом о назначении ответственного лица за дезинфекцию мест общего пользования, должностной инструкцией инженера 

<

данные изъяты> договором управления многоквартирным домом, Уставом 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в акте № и протоколе по делу об административном правонарушении в номере подъезда имеется опечатка, верный номер подъезда 1, что подтверждается фотографиями, имеющимися в деле. 

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать ее действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В данном случае вред причинен правоотношениям в области общественной безопасности, которые являются значимыми, что свидетельствует о высокой интенсивности совершенного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, а также для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, являющуюся должностным лицом - инженером 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Лемза