Дело № 2-598/2020 06 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С., 

при секретаре Ширяевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной выплаты в общей сумме 62 264 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что с 28.08.2006 по личному заявлению ответчику назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории «пенсионер», а с 01.02.2011 - ежемесячная социальная выплата до величины прожиточного минимума для пенсионеров (ЕСВ), при подаче заявления представлены сведения о наличии регистрации в Санкт-Петербурге, однако, в 2017 году при личном обращении ответчика к истцу установлено, что в периоды с 14.02.2011 по 05.11.2013, с 08.07.2016 по 20.06.2017 ответчик не имела регистрации в Санкт-Петербурге, в связи с чем, в указанные периоды у ФИО1 отсутствовало право на получение вышеуказанных выплат. Переплата по ЕДВ составила 17 728 руб. 68 коп., по ЕСВ – 47 535 руб. 85 коп. 

Представитель СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежаще, в просительной части иска изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О наличии спора в суде ответчик неоднократно извещалась повестками по адресу регистрации, а также посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, каких-либо возражений по заявленным требованиям не представила. 

Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Из материалов дела усматривается, что на основании личного заявления ФИО1, ей с 28.08.2006 назначена ежемесячная денежная выплата по категории «пенсионер», а с 01.02.2011 - ежемесячная социальная выплата до величины прожиточного минимума для пенсионеров на основании Закона Санкт-Петербурга 17.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» (л.д. 20, 22).

Из копии паспорта ФИО1 усматривается, что ФИО1 в период с 03.05.2006 по 14.02.2011была зарегистрирована в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>; с 05.11.2013 по 08.07.2016 была зарегистрирована в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>; с 20.06.2017 по настоящее время имеет регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, таким образом, в периоды времени с 15.02.2011 по 04.11.2013 и с 09.07.2016 по 19.06.2017 ФИО1 постоянной регистрации в Санкт-Петербурге не имела. 

Меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге были установлены Законом Санкт-Петербурга от 24.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге».

Статьей 1 названного Закона закреплено, что указанные в законе категории граждан получают поддержку за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, если имеют место жительство в Санкт-Петербурге.

С 01.01.2015 вышеназванный Закон Санкт-Петербурга утратил силу в связи с принятием Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132.

В соответствии с п. 5-2 ст. 120 Закон Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» граждане, в отношении которых до 31.12.2014 было принято решение о предоставлении мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки на основании, в том числе Закона Санкт-Петербурга № 589-79, с 01.01.2015 имеют право на получение указанных мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки до истечения срока, на который они были назначены, если аналогичные меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки предусмотрены, в том числе главой 14 настоящего Кодекса.

Учитывая, что меры социальной поддержки Законом № 728-132 предусмотрены также для пенсионеров, меры поддержки распространяются на ФИО1 и после 01.01.2015.

При этом данный Закон содержит аналогичные положения о необходимости подтверждения места жительства в Санкт-Петербурге для получения ежемесячной социальной выплаты (п.п. 9 п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 66 Закона)

Таким образом, спорные денежные выплаты предоставляются гражданам, имеющим постоянную регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурге. Данные граждане об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат, обязаны сообщить в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств. Предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату. Граждане, которые не известили районную администрацию об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Доказательством подтверждения гражданином места жительства на определенной территории, для реализации своих социальных прав, является именно регистрация по месту жительства.

Поскольку ФИО1 в периоды с 15.02.2011 по 04.11.2013 и с 09.07.2016 по 19.06.2017 ввиду отсутствия регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге утратила право на получение мер социальной поддержки из бюджета Санкт-Петербурга, но не сообщила администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об этом обстоятельстве, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика необоснованно полученных денежных средств является законным.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм истцом представлен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд, проверив указанный расчет, находит его арифметически верным и полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав в пользу истца денежные средства в общей сумме 62 264 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» незаконно полученные ежемесячную денежную выплату пенсионеру в размере 17 728 руб. 68 коп., ежемесячную социальную выплату к пенсии до прожиточного минимума в размере 47 535 руб. 85 коп.. а всего взыскать 62 264 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 068 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ковалева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020.