78RS0005-01-2020-003409-40 

Дело № 2-461/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 30 марта 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В., 

при секретаре Давыдовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании внести изменения в договор обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика внести изменения в договор обязательного страхования гражданской ответственности в части, касающейся применения коэффициента бонус-малус (0,5), взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 086 рублей 72 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что при внесении изменений в договор ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» был неправильно применен коэффициент бонус-малус (далее - КБМ), в результате чего Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) на основании данных, предоставленных страховщиком, изменил КБМ с 0,5 до 1.0. В связи с неправомерными действиями страховщика по изменению КБМ нарушаются права страхователя (потребителя) в части уменьшения суммы страховки за безаварийное вождение, поскольку, в настоящее время вместо КБМ 0.5 к истцу применяется КБН 1.0, что в два раза увеличивает стоимость страхования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объем по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Согласно положениям ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

б) наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

в.1) наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно п.2.1 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2020 года между истцом и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом № ХХХ 0121337681, в соответствии с которым на период с 19.05.2020 года по 18.05.2021 года была застрахована гражданская ответственность ФИО1, допущенного к управлению транспортным средством Great Wall Hover, г.р.з. №.

К указанному договору при расчете страховой премии был применен коэффициент бонус-малус 1. 

Размер страховой премии составил 8 173 рубля 44 коп. 

К ранее заключенному с ПАО СК "Росгосстрах" договору ОСАГО от 26.12.2018 года, полис ККК № 3011175194, на период с 26.12.2018 года по 25.12.2019 года, на основании которого была застрахована гражданская ответственность ФИО1, при расчете страховой премии применялся коэффициент бонус-малус 1.

В соответствии с данными, предоставленными Российским союзом автостраховщиков, к ранее заключенному с АО "АльфаСтрахование" договору ОСАГО от 21.12.2016 года, полис ЕЕЕ 0905171085, период страхования с 26.05,.2016 года по 25.05.2017 года, которым была застрахован гражданская ответственность ФИО1, при расчете страховой премии применялся коэффициент бонус-малус 0,95.

На момент заключения договора № ХХХ 0121337681 действовали коэффициенты страховых тарифов, установленные Указанием Банка России от 04.12.2018 № 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Указанным документом определены правила применения КБМ: 

N п/п

Коэффициент КБМ на период КБМ

Коэффициент КБМ

0 страховых возмещений за период КБМ

1 страховое возмещение за период КБМ

2 страховых возмещения за период КБМ

3 страховых возмещения за период КБМ

Более 3 страховых возмещений за период КБМ

1

2

3

4

5

6

7

1

2,45

2,3

2,45

2,45

2,45

2,45

2

2,3

1,55

2,45

2,45

2,45

2,45

3

1,55

1,4

2,45

2,45

2,45

2,45

4

1,4

1

1,55

2,45

2,45

2,45

5

1

0,95

1,55

2,45

2,45

2,45

6

0,95

0,9

1,4

1,55

2,45

2,45

7

0,9

0,85

1

1,55

2,45

2,45

8

0,85

0,8

0,95

1,4

2,45

2,45

9

0,8

0,75

0,95

1,4

2,45

2,45

10

0,75

0,7

0,9

1,4

2,45

2,45

11

0,7

0,65

0,9

1,4

1,55

2,45

12

0,65

0,6

0,85

1

1,55

2,45

13

0,6

0,55

0,85

1

1,55

2,45

14

0,55

0,5

0,85

1

1,55

2,45

15

0,5

0,5

0,8

1

1,55

2,45

Согласно ответу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 были выданы водительское удостоверение 23НК086071 от 04.08.2006 г., водительское удостоверение № от 15.06.2016 г.; информация о дорожно-транспортных происшествиях с участием ФИО1 отсутствует. 

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормативными положениями, приходит к выводу о том, что в момент заключения договора страхования № ХХХ 0121337681 при расчете страховой премии ПАО СК "Росгосстрах" был некорректно применен коэффициент бонус-малус, а именно: вместо коэффициента бонус-малус 0,95 применен коэффициент бонус-малус 1, в связи с чем имеются основания для возврата истцу излишне уплаченной страховой премии по указанному выше договору страхования в размере 5% от страховой премии, что составляет 408 рублей 67 коп. (8 173,44*0,05).

В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствие с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку суд пришел к выводу о нарушении прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 204 рублей 33 коп. (408,67*50%). 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании доводов указанной статьи, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании внести изменения в договор обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 излишне уплаченную по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 408 рублей 67 копеек, штраф в размере 204 рублей 33 копеек, а всего 613 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина 

Мотивированное решение суда изготовлено 06.04.2021 года.