№5-319/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> и со слов проживающего г. Москве точного адреса указать не может, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2019 года около 21 часа 00 минут сотрудниками ОВО по Конаковскому району, несущими службу в форменном обмундировании на служебном автомобиле, оборудованном специальными сигналами и спец. обозначениями «ОВО Росгвардия», было передано сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району о том, что на платформе ж\д вокзала г. Конаково находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, к сотрудникам ОВО Росгвардии обратился работник охраны и пояснил, что на платформе ж\д вокзала, на скамейке спит мужчина. Подойдя к скамейке, совместно с охранником, был обнаружен неизвестный мужчина, данным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник ОВО Росгвардии разбудили ФИО1 и попросили представиться и пояснить причину своего нахождения в данном месте. На просьбу сотрудников ОВО Росгвардии ФИО1 ничего не ответил, адрес проживания не сказал. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в окружающей обстановке не ориентировался. ФИО1 был препровожден к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в ОМВД России по Конаковскому району. Выйдя из служебного автомобиля, около здания ОМВД России по Конаковскому району, ФИО1 начал вести себя неадекватно, а именно выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников, размахивал руками, пытался нанести удары сотрудникам ОВО Росгвардии. Сотрудниками ОВО Росгвардии было разъяснено ФИО1, что его действия незаконны и в случае их продолжения к нему будет применена физическая сила, и специальные средства, ограничивающие подвижность, однако после данного предупреждения ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, при задержании хватал сотрудников ОВО Росгвардии за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников о прекращении противоправных действий, не реагировал. На основании ст. 20,21 ФЗ «о полиции» сотрудниками ОВО Росгвардии к гражданину ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства, ограничивающие подвижность рук, а именно наручники. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» от 03 июля 2016 года Войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В силу ст. ст. 19,20 того же закона военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии, имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР 

<

данные изъяты> от 02 декабря 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, согласно которому 01 декабря 2019 года в 20 часов 42 минуты в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району от ФИО4 поступило сообщение о том, что на платформе ж\д вокзала г. Конаково спит пьяный мужчина;

- рапортом командира отделения ОВО по Конаковскому району ФИО3, согласно которому 01 декабря 2019 года находясь на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции ФИО5 около 21 часа 00 минут от дежурного ОМВД России по Конаковскому району получили сообщение, что на платформе ж\д вокзала г. Конаково спит пьяный мужчина. Прибыв по указанному адресу, работник охраны пояснил что на платформе спит мужчина. Подойдя к указанному месту увидели спящего в сидячем положении мужчину. Данного мужчину разбудили и попросили представиться, а также объяснить причину своего нахождения, на их просьбу незнакомый мужчина ничего не ответил. По внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, гражданин был препровожден к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Конаковскому району для разбирательства. Около здания ОМВД России по Конаковскому району мужчина начал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, размахивать руками, пытаться нанести удары сотрудникам ОВО по Конаковскому району. К данному гражданину были применены приемы борьбы и средства ограничения подвижности. Впоследствии выяснилось, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- сведениями ИБД;

- протоколом об административном задержании от 01 декабря 2019 года.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью. 

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта командира отделения ОВО по Конаковскому району ФИО3 – ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ОВО Росгвардии, а именно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом поведения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, который согласно справки терапевта от 01 декабря 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая при определении вида и размера административного наказания характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, который не имеет постоянного заработка, постоянного места жительства и регистрации на территории Тверской области, со слов проживает в г. Москве у друга, однако адрес места жительства указать не может, согласно справки терапевта ФИО7 от 01 декабря 2019 года, ФИО1 административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что делает невозможным исполнение наказания в виде административного штрафа, судья считает возможным назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией данной статьи, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Данных, о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 20 минут 02 декабря 2019 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 40 минут 01 декабря 2019 года до 17 часов 20 минут 02 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Багдасарян