Дело №г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Тараненко Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 4927, ордер № 312218 от 05 декабря 2019 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 ноября 2019 года, около 10 часов 00 минут, находясь на втором этаже торгового центра «Семейный стиль», расположенного по ул. Октябрьской № 158 в ст. Тбилисской, Тбилисского района Краснодарского края, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят 

<

данные изъяты> для окружающих характер, 

<

данные изъяты> похитила лежащий на вешалке, не представляющий материальной ценности женский кошелек, с находившимися в нем денежными средствами: 5000 рублей, с номерными знаками БЭ 8710169; 1000 рублей, имеющей номер ЧБ 9270655; 1000 рублей имеющей номер ПК 0585224; 1000 рублей имеющей номер еа 9138307; 1000 рублей имеющей номер ИВ 4768311, принадлежащие Потерпевший №1. Имея при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылась, тем самым организовала себе возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО3 материальный ущерб в сумме 9000 рублей, являющийся для нее значительным. 

То есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, при этом она пояснила, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред, возместив причиненный моральный вред и материальный ущерб, а также ФИО1 принесла ей свои извинения и она претензий к ней не имеет. Просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

От подсудимой ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которого с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей она согласна. Также пояснила, что она добровольно и полностью загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей. Претензий к ней Потерпевший №1 не имеет. Основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны, и она не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой полностью поддержал заявление своей подзащитной и потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Как следует из вышеизложенного, ФИО1 ФИО10 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно требованию ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Кроме того, как заявила в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 она с подсудимой примирилась и последняя загладила причиненный преступлением вред. Претензий к ФИО1 она не имеет. 

Подсудимая ФИО1 в суде подтвердила, что с потерпевшей она действительно примирилась и выразила свое желание о прекращении в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Также суд учитывает, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, характеризуются положительно, что подтверждено соответствующей характеристикой, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Совокупность всех перечисленных, предусмотренных законом, условий влечет за собой возможность освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. 

Прекращение уголовного дела не влияет на уровень преступности, так, как возможность принесения ходатайства в уголовном процессе является важной гарантией прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, принятия юридически значимого решения в целях обеспечения прав и законных интересов лица, в защиту которого заявлено ходатайство.

С учетом изложенного, заявление потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой (обвиняемой) с потерпевшей.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 

- сд-диск с видео файлами – подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 9000 рублей купюрами: 5000 рублей, с номерными знаками БЭ 8710169; 1000 рублей, имеющей номер ЧБ 9270655; 1000 рублей имеющей номер ПК 0585224; 1000 рублей имеющей номер еа 9138307; 1000 рублей имеющей номер ИВ 4768311- считать переданными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с ее примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- сд-диск с видео файлами – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 9000 рублей купюрами: 5000 рублей, с номерными знаками БЭ 8710169; 1000 рублей, имеющей номер ЧБ 9270655; 1000 рублей имеющей номер ПК 0585224; 1000 рублей имеющей номер еа 9138307; 1000 рублей имеющей номер ИВ 4768311- считать переданными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.Ильин