Дело № 2-3160/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Василенко Н.С.

при секретаре: Гурджиян С.А.,

с участим представителя истца по доверенности ФИО1,

15 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению МВД России в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании денежных средств на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России в лице Главного Управления Министерство внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области ( далее ГУ МВД России по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, в обосновании требований указав, что приказом ГУ МВД России по Волгоградской области от 26.02.2021 года №№... с ФИО2 расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 26.02.2021 года. Стаж службы в органах внутренних дел по состоянию на 26.02.2021 года составил 05 лет 05 месяцев 25 дней. 26.02.2021 года ФИО2 предложено ознакомится с уведомлением об обязанности в течение 30 дней с момента получения уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России, в размере 609 282,44 рублей. 15.02.2020 в целях досудебного урегулирования спора, ФИО2 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение, которое до настоящего времени оставлено ответчиком без внимания. между начальником ГУ МВД России по Волгоградской области и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. В соответствии с пунктом 4.11 Контракта ФИО2 обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. До настоящего времени соглашения о рассрочке возмещения затрат на обучение между истцом и ответчиком не заключено, денежные средства в размере 609 282,44 рублей на расчетный счет МВД России не поступали. Истец просит суд взыскать в пользу МВД России с ФИО2 денежные средства в размере 609 282,44 рублей в счет возмещения затрат на обучение в Волгоградской академии МВД России.

Представитель ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени выплат за обучение от ответчика не поступило.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона. При этом Правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ними контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В судебном заседании установлено, что между начальником ГУ МВД России по Волгоградской области и ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому сотрудник обязался выполнять обязанности по должности следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 следственного Управления УМВД России по г. Волжскому.

Пунктом 4.11 Контракта предусмотрено, что ФИО2 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Из представления к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации следует, что ФИО2 в 2020 году окончил Волгоградскую Академию МВД.

На основании приказа начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области №№... от 26.02.2021 года расторгнут контракт и ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 26.02.2021 года.

15.02.2020 года ФИО2 вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дня с момента получения уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в Волгоградской академии МВД России в размере 609 282,44 рублей, которое оставлено ответчиком без внимания.

Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы, суд исходит из расчета размера затрат на обучение, представленного истцом в размере 609 282,44 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации", ФИО2 обязан выплатить истцу компенсацию затраченных из федерального бюджета средств на обучение в размере 609 282,44 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ. С учетом требований ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 9 293 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВД России в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании денежных средств на обучение – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы на обучение в Волгоградской академии МВД в размере 609 282,44 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 9 293 рублей в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья: Н.С.Василенко